Определение № 29497 от 03.11.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29497 гр. София, 03.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Гражданско дело № 20211110128085 по описа за 2021 година

Извършена е проверка по реда на чл.140, ал.1 ГПК.

Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими и необходими.

По доказателствените искания на ищеца, съдът ще се произнесе в откритото съдебно заседание след изслушване становищата на страните и отделяне на спорните от безспорните обстоятелства.

Така мотивиран и на основание чл.140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 14.02.2023г. от 15:00 часа, за когато да се призоват страните.

На страните да се изпрати препис от настоящото определение.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:

Предявен е осъдителен иск с правно основание чл.411 КЗ за сумата 1 166,21 лева, представляваща регресно вземане по изплатено застрахователно обезщетение, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 19.05.2021г. до окончателното й изплащане.

Ищецът твърди, че на 06.03.2020г., на IV клас път, SF03006, е реализирано ПТП, при което водачът на лек автомобил „БМВ 530“ с рег.№ СО 5356 ВМ, чиято гражданска отговорност е застрахована при ответника, е причинил противоправно и виновно щети на товарен автомобил „Ситроен Берлинго“ с рег.№ СА 6469 РР, по отношение на който с ищеца е сключена имуществена застраховка. Ищецът е заплатил застрахователно обезщетение в размер 1151,21 лева. Връчил е покана на ответника за възстановяването на сумата 1166,21 лева, представляваща заплатено застрахователно обезщетение с включени ликвидационни разноски в размер на 15 лева, но последният не му е заплатил същата. Претендира законна лихва, считано от датата на подаване на исковата молба – 19.05.2021г. до окончателното изплащане, както и разноски по 1 делото.

Ответникът не е подал отговор в срока по чл.131 ГПК.

В тежест на ищеца е да докаже наличието на валиден договор за имуществено застраховане, в срока на застрахователното покритие на който и вследствие виновно и противоправно поведение на водач на МПС, чиято гражданска отговорност е застрахована при ответника, е настъпило събитие, за което ответникът носи риска, като в изпълнение на договорното си задължение ищецът е изплатил на застрахования застрахователно обезщетение в размер на действителните вреди.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2