Определение № 508 от 15.07.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 508 гр. Пазарджик, 15.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мариана Ил. Димитрова

Членове:

Венцислав Ст. Маратилов

Д. П. Бозаджиев като разгледа докладваното от Мариана Ил. Димитрова Въззивно гражданско дело № 20255200500011 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.248 и следващи от ГПК.

Постъпила е молба от адв.Б. – пълномощник на М. Н. Г. за допълване на решение №223/26.05.2025 г. в частта за разноските, които били поискани с молба вх.№1587/11.02.2025 г.

Моли за произнасяне в посочения смисъл .

Ответната страна не изразява становище по молбата.

Пазарджишкият окръжен съд, като провери данните по делото, намира за установено следното:

Разпоредбата на чл.248, ал.1 ГПК предвижда възможност в срока за обжалване, а ако е необжалваемо – в едномесечен срок от постановяване на решението, по искане на страните съдът да допълни или да измени решението в частта му за разноските.

В този смисъл, молбата, като подадена в срока по чл.248, ал.1 ГПК и от надлежна страна, се явява процесуално допустима.

Производството по в.гр.д.№11/2025 г. по описа на ПзОС е образувано по реда на чл.258 и следващи от ГПК по въззивна жалба от „ЮтеКредит България“ ЕООД чрез юрк. Г. А. срещу решение №1248/22.10.2024 г., постановено по гр.д.№1397/2024 г. на РС-Пазарджик 1

В развилото се въззивно производство е депозирана молба вх.

№1587/11.02.2025 г. от М. Г., действаща чрез пълномощник адв.Б., в която е изразено становище по хода на делото и е направено искане за присъждане на разноски по чл.38, ал.2 от Закон за адвокатурата.

С решение №223/26.05.2025 г. въззивната жалба е приета за неоснователна и е потвърдено обжалваното решение.

При тези обстоятелства, съдът намира, че молбата по чл.248 ГПК е основателна, тъй като са налице законните предпоставки за уважаване на направеното искане за допълване на решението в частта за разноските, тъй като в последното липсва произнасяне по направените от молителя разнос ки за въззивната инстанция.

Искането е направено своевременно, като с оглед изхода на спора пред настоящата инстанция и при спазване на процесуалните правила това следва да бъде сторено с настоящото определение, като бъде осъдено „ЮтеКредит България“ ЕООД да заплати на адв.Б. сумата от 975,97 лв., представляваща адвокатско възнаграждение за въззивната инстанция.

Като взе предвид гореизложеното, Пазарджишкият окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

Д О П Ъ Л ВА решение №223/26.05.2025 г., постановено по в.гр.д.

№11/2025 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик, к а т о ОСЪЖДА „ЮтеКредит България“ ЕООД, ЕИК: 205559807 ДА ЗАПЛАТИ на адвокат Д.

Б. от АК – Пловдив сумата от 975,97 лв., представляваща адвокатско възнаграждение за въззивната инстанция.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

3