Решение № 24 от 11.03.2025, Районен съд - Берковица

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 24 гр. Берковица, 11.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЕРКОВИЦА, ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА АНГ. ЦВЕТКОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА АНГ. ЦВЕТКОВА Частно гражданско дело № 20251610100160 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 530 и сл. от ГПК във вр. с чл. 61 ЗН:

Образувано е по молба на Община Берковица от 07.03.25 г. за приемане на наследство по опис от С. Д. Ч., бивш жител на гр. Берковица.

Сочи, че в Общинска администрация – Берковица е постъпила информация, че лицето е починало на 08.05.2024 г. и не е оставило наследници по закон, като притежавания от него самостоятелен обект с идентификатор *** по КК и КР на гр. Берковица, представляващ жилище, апартамент е придобит от Община Берковица по силата на закона на основание чл. 11от ЗН.

Доказателствата по делото са писмени.

Съдът, след като обсъди поотделно и в тяхната съвкупност всички доказателства по делото и доводите на молителката, и като съобрази разпоредбите на закона, на основание чл. 235, ал.2 от ГПК, във вр. с чл. 12 от ГПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Видно от представените писмени доказателства и служебно направени справки от съда С. Д. Ч. е имал последно регистриран постоянен адрес в гр.

Берковица и няма законни наследници, в който случай приложение следва да намери разпоредбата на чл. 11 от ЗН, че „Когато няма лица, които могат да наследяват съгласно предходните членове, или когато всички наследници се 1 откажат от наследството или изгубят правото да го приемат, наследството се получава от държавата, с изключение на движимите вещи, жилищата, ателиетата и гаражите, както и на парцелите и имотите, предназначени предимно за жилищно строителство, които стават собственост на общината, на чиято територия се намират.“

В случая се касае за жилище на територията на гр. Берковица, предвид което Община Берковица е активно легитимира да инициира настоящото производство.

Въпреки това съдът намира, че искането е недопустимо, поради следните причини:

В приложеното към молбата Определение на ВКС № 60154/07.12.2021 г. по ч.гр.д. № 4506/2021 г. на I г.о. се приема, че общината има право, но не и задължение да инициира производство по чл. 61 ЗН за приемане на полученото по силата на закона имущество визирано в чл. 11 ЗН, като изрично се сочи, че такова задължение е налице само за визираните в чл. 61, ал. 2 ЗН лица, а именно – недееспособните, държавата и обществените организации. В тази връзка се поддържа, че не е пречка общината да инициира производство по чл. 61 ЗН за приемане на полученото по чл. 11 имущество по опис, независимо че в този случай се явява частен, а не универсален правоприемник на починалия, както и че придобива имуществото не по наследство, а по силата на закона.

Ето защо предвид даденото разрешение от ВКС след като общината не е длъжна, а само има право да инициира такова производство по чл. 61 ЗН за приемане на полученото по силата на закона имущество визирано в чл. 11 ЗН, то според настоящият съдебен състав следва да намери приложение разпоредбата на чл. 61, ал. 1 от ЗН, че приемането на наследството по опис трябва да се заяви писмено пред районния съдия в тримесечен срок, откакто наследникът е узнал, че наследството е открито, като този срок може да бъде продължен от районния съдия най-много до три месеца.

В случая предвидения в закона срок отдавна е изтекъл. Към молбата е приложено искане от молителя за справка от регистъра на банковите сметки и сейфове за починалия от дата 22.08.24 г. /л. 22 по делото/, в което сочи, че ще инициира производство за приемане по опис на наследството, останало от наследодателя С. Д. Ч., тоест най-късно към тази дата на молителя вече е било 2 известно, че наследството е открито и тримесечният срок за иницииране на такова производство е изтекъл на 22.11.2024 г. – близо 4 месеца преди подаване на настоящата молба до съда.

Молителят не се е възползвал от възможността да поиска продължаване на срока с още три месеца при условията на чл. 63, ал. 1 от ГПК във вр. с чл.

61, ал. 1 ЗН. Освен това същият никъде не сочи уважителни причини за изпускането на законоустановения срок, които да са го възпрепятствали да приеме полученото по силата на закона имущество по опис.

Предвиденият в разпоредбата на чл.61 от ЗН срок е преклузивен и с неговото изтичане се изгубва правото за приемане на имуществото по опис, каквато възможност законодателят е ограничил със срок, с всички неблагоприятни за него правни последици /в този смисъл Решение № 135 от 06.07.2011 г. на ВКС по гр.д. № 1482/2010 г., II г.о./.

Предвид изложеното, съдът следва да отхвърли като недопустимо искането на молителя, като подадено след предвидения за това законоустановен срок.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ молбата на Община Берковица с правно основание чл. 61, ал. 1 и ОТКАЗВА ДА ВПИШЕ приемане по опис на наследството на С. Д. Ч. с ЕГН **********, бивш жител на гр. Берковица, починал на 08.05.2024 г.

Решението може да се обжалва пред Окръжен съд - Монтана в едноседмичен срок от връчването му на страната.

Съдия при Районен съд – Берковица: _______________________ 3