Разпореждане № 689 от 18.06.2026, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 689 гр. Варна, 18.06.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Николина П. Дамянова като разгледа докладваното от Николина П. Дамянова Въззивно търговско дело № 20253001000501 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

В срока за обжалване на постановеното по делото решение № 50/12.03.2026г. е постъпила касационна жалба вх. № 2845/20.04.2026 г. от С.

К. С., представляван от адв. П. П..

След осъществяване на процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК е постъпил писмен отговор от насрещната страна „Астрейд Варна“ ЕООД, представлявано от адв. Г. В..

Администриращият съд констатира, че представеното по делото пълномощно за представителната власт на адв. Г. В., на лист 30 от дело на ВРС, не е заверено по смисъла на чл. 183 ГПК. Това налага даване на указания по чл. 101, ал. 1 ГПК на страната за представяне на заверено пълномощно за учредената представителна власт.

Мотивиран от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на „Астрейд Варна“ ЕООД, че в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, следва да приведе отговора на касационна жалба в съответствие със законовите изисквания, като представи по делото заверено пълномощно за учредена представителна власт на адвокат Г. В. или да се завери наличното по делото пълномощно, съгласно разпоредбата на чл.

183 ГПК.

При неизпълнение на горните указания процесуалното действие по подаване на отговор ще се счита за неизвършено, на основание чл. 101, ал. 3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване .

1

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 689 гр. Варна, 18.06.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Николина П. Дамянова като разгледа докладваното от Николина П. Дамянова Въззивно търговско дело № 20253001000501 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

В срока за обжалване на постановеното по делото решение № 50/12.03.2026г. е постъпила касационна жалба вх. № 2845/20.04.2026 г. от С.

К. С., представляван от адв. П. П..

След осъществяване на процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК е постъпил писмен отговор от насрещната страна „Астрейд Варна“ ЕООД, представлявано от адв. Г. В..

Администриращият съд констатира, че представеното по делото пълномощно за представителната власт на адв. Г. В., на лист 30 от дело на ВРС, не е заверено по смисъла на чл. 183 ГПК. Това налага даване на указания по чл. 101, ал. 1 ГПК на страната за представяне на заверено пълномощно за учредената представителна власт.

Мотивиран от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на „Астрейд Варна“ ЕООД, че в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, следва да приведе отговора на касационна жалба в съответствие със законовите изисквания, като представи по делото заверено пълномощно за учредена представителна власт на адвокат Г. В. или да се завери наличното по делото пълномощно, съгласно разпоредбата на чл.

183 ГПК.

При неизпълнение на горните указания процесуалното действие по подаване на отговор ще се счита за неизвършено, на основание чл. 101, ал. 3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване .

1

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2