Разпореждане № 2968 от 07.06.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 301/2024
- Вид
- Разпореждане № 2968
- Подписан
- 07.06.2024
- В сила
- 07.06.2024
- Състав
- Ралица Цанкова Райкова
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 628 · Търговски закон
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2968 гр. Варна, 07.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20243100900301 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
С разпореждане No 2935 / 05.06.2024г. съдът е оставил без движение производството по делото, като с молба вх. No 14411 / 06.06.2024г. ликвидаторът не е отстранил нередовностите, което налага оставяне на производството по делото без движение, като на молителя бъдат дадени указания да отстрани нередовностите.
Предвид изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК вр. с чл. 628 ТЗ, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ ПОВТОРНО БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по търговско дело по несъстоятелност №301 по описа за 2024г. на ВОС.
УКАЗВА на молителя „Галин Николов 2012“ ЕООД /в ликвидация/ в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите в подадената молба, като с писмена молба представи и направи следните уточнения: да посочи изрично дали публичноправните задължения са свързани с упражняваната търговска дейност; д а посочи условията, в които предявява искането за откриване производство по несъстоятелност поради неплатежоспособност и /или съответно поради свръхзадълженост, като държи сметка, че в случай, че заявява едновременно или евентуално и двете състояние, то се касае за съединяване на искове, и в двата случая да изложи конкретни фактически обстоятелства на искането за откриване производство по несъстоятелност поради неплатежоспособност, евент. свръхзадълженост и да формулира изричен петитум като посочи едновременно или евентуално се отправят исканията. /да съобрази, че в исковата молба е евентуално, а в уточнителната – едновременно/.
1
УКАЗВА на молителя, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, молбата ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.
УКАЗВА на молителя и възможността да посочи и e-mail и да изрази съгласие за връчване на посочения електронен адрес.
Препис от разпореждането да се изпрати на длъжника, чрез ликвидатора.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2