Решение № 247 от 25.06.2025, Районен съд - Карлово
- Съд
- Районен съд - Карлово
- Дело
- Гражданско дело 458/2025
- Вид
- Решение № 247
- Подписан
- 25.06.2025
- В сила
- 12.07.2025
- Състав
- Дарина Илиева Попова
Цитирани разпоредби
- чл.25 · Закон за закрила на детето
- чл. 25, ал. 1, т. 1 и т.4 · Закон за закрила на детето
- чл. 25, ал. 1, т. 1 и т.4 · Закон за закрила на детето
- чл.26 ал.1 · Закон за закрила на детето
- чл. 4, ал. 1, т. 2 · Закон за закрила на детето
- §11 б.а · Закон за закрила на детето
РЕШЕНИЕ
№ 247 гр. Карлово, 25.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Дарина Ил. Попова при участието на секретаря Йоана М. Апостолова в присъствието на прокурора Д. Д. Ш. и С. Ив. Б. като разгледа докладваното от Дарина Ил. Попова Гражданско дело № 20255320100458 по описа за 2025 година
ПРОИЗВОДСТВО по реда на чл. 26 ал. 1 във връзка с чл. 25, ал. 1, т.
1 и т.4 от Закона за закрила на детето.
Твърди се, че Отдел „Закрила на детето“ към Дирекция „Социално подпомагане“ - Карлово работи по случая на детето Х. З. А.. Към момента Х. бил на девет години. Роден бил от безбрачното съжителство на майка си П. Я. и З. А.. Бащата починал при автомобилна катастрофа през 2016 г., когато Х. бил само на няколко месеца. Момчето имало по-голям брат, Сюлейман З. А., на 12 години, който бил осиновен от бабата по бащина линия при условията на непълно осиновяване. Двамата братя се познавали и имали емоционална връзка. Х. имал и две по-малки сестри Айше П. Я. и Мелек П. Я., които били плод на безбрачното съжителство на майката с Рашко Маринов Колев, който се определял за биологичен баща на двете момичета.
На 03.12.2024г. в отдел „Закрила на детето“ при Дирекция „Социално подпомагане“ - Карлово постъпил сигнал от Маргарита Пимперова и Славка Тафрова, социални работници в ЦОП - Сопот, че детето Х. и майка му П. Я. са станали жертва на домашно насилие от страна на съжителя й Рашко Колев.
При проведеното социално проучване се установи следното:
П. Я. споделила, че на 02.12.2024 г. съжителят й Рашко се прибрал пиян в дома им около 12:30 ч. Ядосал се, че синът й Х. А. е в къщи, а трябвало да е при баба си по бащина линия Ф. А.. Започнал да се кара с нея, да я удря и да я реже с нож пред очите на децата Х., Айше и майка й. Тогава синът й Х. се намесил, за да я защити и Рашко го ударил силно по главата с шишето за мляко на детето Айше. От главата на Х. потекла кръв. П. Я. му сложила кърпа 1 с ракия на раната и изпратила майка си Нюсет А. Кол заедно с децата Х. и Айше в кухнята. Тя се върнала в хола, с цел да успокои Рашко, сложила му вечеря, но той счупил масата и продължил побоя, ритнал я, тя паднала, а Рашко я хванал за косата и я бутнал, вследствие на което П. се ударила в ръба на печката. Казала му, че ще се обади на 112 и взела телефона, но той го изхвърлил в печката. На сутринта (03.12.2024г.) завела Айше на детска градина и потърсила помощ в Център за Обществена подкрепа - гр. Сопот. С подкрепа от социалните работници посетила заедно с Х. спешна помощ.
Подали сигнал в полицията и Рашко бил задържан в ареста.
Детето Х. разказало, че на 02.12.2024 г. като се прибрал от училище, гледал телевизия и заспал. Събудил се и видял, че Рашко е пиян и бие и тормози майка му. Заявил, че Рашко Колев го ударил по главата с шишето на Айше и му потекла кръв. Помни, че майка му се опитала да го защити, а Рашко се опитал да го души. Детето разказало, че майка му и съжителят й често се карат. Заявява, че не му харесва да живее в такава среда. Споделило, че не се изплашил от това, което се случило, но много го боляло.
П. Я. била консултирана за възможността с децата да бъде настанена в Кризисен център за жертви на насилие, но отказала. Оказана й била помощ да подаде искова молба до Районен съд - Карлово за издаване на заповед за незабавна защита за нея и двете й деца. На 22.01.2025г. в съдебно заседание П.
Я. оттеглила иска си и се събрала отново със съжителя си Рашко Колев.
На 27.01.2025г. в отдел „Закрила на детето“ при Дирекция „Социално подпомагане“ - Карлово постъпил устен сигнал от ЦОП - Сопот, че детето Х. и по-малката му сестра Айше са сами в дома си. При проведения разговор с майката се установило, че била на работа в друго населено място.
Сутринта като тръгвала, изпратила Х. да заведе сестра си Айше на детска градина и след това да отиде на училище. Щяла да се прибере до завръщането на децата. По някое време се обадила нейна позната от името на Х. и й предала, че са върнали Айше от детската градина, тъй като трябвало да се представи бележка, деветгодишният Х. също не отишъл на училище, за да не е сама сестричката му. Майката заявила, че нямало как да се прибере по-рано. За най-малкото дете Мелек казала, че било оставено на грижите на майката на съжителя й Рашко.
През есента на 2023г. също се констатирало, че момчето и помалката му сестра са вкъщи без надзор от възрастен. Към онзи момент било уведомено РУ на МВР-Карлово и на майката бил съставен предупредителен протокол по ЗМВР.
Констатирал се риск за живота и здравето на Х., предвид факта, че за втори път се установявало, че е оставен без надзор заедно с по-малката си сестра Айше. Майката с действията си създавала риск и за психоемоционалното състояние на момчето, принуждавайки го да живее с човек, упражнил физическо насилие над него. В тази връзка било взето решение и била предприета спешна мярка за закрила по отношение на Х.. Със Заповед № ЗД/Д-РВ-К-004/28.01.2025г. на Директора на ДСП - Карлово момчето било настанено в семейството на баба му по бащина линия Ф. А..
МОЛИ съда да постанови решение, с което на основание чл. 26, ал. 1 във връзка с чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 4 и чл. 4, ал. 1, т. 2 от ЗЗДет. да настани Х. З.
2
А. с ЕГН **********, постоянен адрес: гр. Сопот, общ. Сопот, ж.к. „Сарая“ № 5 вх. А, ет.5, ап.15 и настоящ адрес: с. Христо Даново, общ. Карлово, ул. 15-та № 3 в семейството на Ф. А. А., ЕГН **********, с постоянен адрес: с. Христо Даново, общ. Карлово, ул. 22-ра № 8 и настоящ адрес: с. Христо Даново, общ.
Карлово, ул. 15-та № 3 до навършване на пълнолетие от детето или до промяна на обстоятелствата, свързани с настаняването.
МОЛИ съда, по възможност постанови предаване на ключовете за апартамента, намиращ се на адрес: гр. Сопот, общ. Сопот, ж.к. „Сарая“ № 5 вх. А, ет.5, ап.15, чиито собственик е детето Х., на лицето полагащо грижи за него, а именно на Ф. А.. Апартаментът бил закупен със средства на момчето, получени от застраховка на починалия му баща. Буди притеснение фактът, че към момента жилището се ползва от майката и съжителят й и е възможно да се натрупат разходи, чиито длъжник ще е детето Х..
ДА ОПРЕДЕЛИ режим на лични отношения между майката и детето - всеки втори петък от месеца от 15:00 часа до 17:00 часа в сградата на Дирекция „Социално подпомагане“ Карлово, ул. Екзарх Йосиф № 14 след предварителна заявка в Отдел „Закрила на детето“ при Дирекция „Социално подпомагане“ Карлово.
ПРОКУРОРЪТ дава становище да се уважи молбата.
Майката П. А. Я. сочи, че до сега тя се е грижила за Х., чийто баща починал преди 11 години. Детето получило обезщетение за смъртта на баща си и подавали молби за теглене на пари от сметката му. М момента Я. живеела на семейни начала с Решко и дъщеря си Мелек. Рашко отгледал Х. от 6-7 месечна възраст. Проблеми нямали въобще. Всяка година му правел рождени дни. Х. познавал Рашко като баща. Бабата на децата взела големия й син Сюлейман преди 3 години заради парите, и двете деца на П. Я. имали обезщетение и бабата се борела за пари. В дома им имало случай на насилие, но не над Х., а над самата нея, това станало на 02.12.2024 година между Я. и съпругът й Рашко, двамата имали разправия, защото тя го ревнувала по принцип. Рашко много ходел по жени и по време на инцидента бил нормално почерпен. Посегнал да я удари, но Х. застанал помежду им и поел удара.
Рашко я ряза с нож, но било малко и била виновна тя. Х. имал кръв по главата, но не много. Станало без да иска, защото хвърлил шишето върху мен и се наложило Х. да я спасява. През месец януари нямало проблем с Х., майката подала сигнал в Отдел „Закрила на детето“. През януари месец се наложило да остави Айше и Х. вкъщи, за да заведе Мелек на лекар, тогава подали сигнал, че децата са сами.
Бабата на детето по бащина линия Ф. А. А. сочи, че Х. живее при нея от около месец. Преди баткото ходел да го вземе и го водел в дома й. Бабата гледала Сюлейман от 13 години, след смъртта на баща му. Сюлейман бил при майка си. Дали пари на Сюлейман след катастрофата, в която починал баща му. Купили апартамент от тези пари. Сега имало квартиранти в този апартамент. Парите отивали при тях, бабата вземала парите от наема. Х. се чувствал нормално в дома й, отишъл при нея, защото Рашко се напил и хвърлял шише, и детето се плашело от него. Нощно време като спял само рипал. Х. бил на 9 години. Детето се оплаквало, че Рашко го е бил и се плаши от него. Сега предстояло да посещава психолог. Х. пътувал с училищен автобус до училище, учел в Сопот, пътувал заедно с брат си.
3
Детето Х. З. А. сочи, че не се притеснява от изслушването в залата, учи в гр. Сопот в НУ „Неделя Петкова“ и е в 3 клас. Негови учителки били гжа Д. и г-жа Стефанова. Хубаво било в училище, ходел с училищен автобус.
Сега живеел в село Христо Даново с баба и батко. Имал и чичо, но той живеел в друга къща. Преди да отиде да живее с баба си, живеел в гр. Сопот с мама и тате Рашко. Той му бил втори баща, своя баща виждал на картинка, но наистина не. В село Христо Даново било по-добре, защото там бил и батко.
Мама не му липсвала, тя сега си имала бебе.Х. имал и други сестри, Айше и Мелек, и батко му Сюлейман. Татко Рашко ходел пиян и Х. се плашел, а при баба нямало нищо страшно. Не му пречело да пътува от там за училище. С батко се разбирали добре, грижел се за него и той ходел редовно на училище, сега бил в 6 клас и нямал отсъствия. Искал да остане в с. Христо Даново.
Социалният работник ДОРА ШИНДЕВА сочи, че се запознала за първи път със семейството, още когато готвила призовка за непълно осиновяване на Сюлейман. Тогава майката живеела в дома на Рашко заедно с неговата жена. И тогава установили, че наистина не отговаря на условията да отглежда и двете деца и дали положително становище за осиновяване.
Впоследствие наблюдавали нейните грижи за Х., по-малкия. Работили по случаи и за Х., и за детето Айше, защото през есента на 2023 година отново били установени двете деца сами в жилището, а семейството живеело на последния етаж. Ползвали социална услуга, сега продължавали да ползват. Х. отново бил насочен към такава. Майката идвала периодично, социалният работник я виждала със синини по лицето. Питала я, но Я. отговаряла уклончиво.
Съдът след като се запозна с представените по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа и правна страна:
Детето Х. З. А. с ЕГН ********** е родено на 08.10.2015 г. от родители П. Яриф Я. и З. Ейвазов А.. Не се спори, че бащата е починал при пътнотранспортно произшествие през 2016 година, когато е бил на няколко месеца и грижи за Х. до предприемане на мярката за закрила са полагани от неговата майка П. Я.. От представения доклад за оценка на случай и предприемане на мярка за закрила на спрямо дете се установява, че мярката за закрила е предприета по повод оставянето на детето и сестра му Айше, на четири години, сами в жилището. Установен е и акт на насилие, като Х. е пострадал при опит на съжителя на майка му, да удари майка му, а в последствие е предприета мярка за закрила по повод оставянето на децата сами вкъщи.
От приетите като доказателства частни граждански и граждански дела се установяват искания на П. Я. и Ф. А. А. за теглене на суми от детските влогове на децата Х. и Сюлейман, включително на големи суми. Съдът е разрешил на всяко от децата да бъде закупено жилище, били са давани и разрешения за ремонт на жилището на Х., постановени са множество откази на съда да даде разрешение за разпореждане със средствата на децата. В частност, на П. Я. е отказано ежемесечно теглене на сумата в размер на по 1000 лева, което е обосновала с издръжка на цялото си семейство. По повод сочения акт на домашно насилие е било образувано гр. дело № 2114/2024 г. по описа на КрлРС, производството по което е било прекратено поради оттегляне 4 на молбата на П. Я.. През 2024 г. П. Я. е правила два опита да се разпореди със средства на детето Х. – веднъж като е поискала теглене на сума в размер на 1000 лева месечно (ЧГрД № 515/2024 г.) и веднъж е поискала сумата от 10 000 лева за ремонт на жилище (ЧГрД № 1861/2024 г.). Ф. А. също многократно е отправяла искания до съда за разрешение за разпореждане със суми, принадлежащи на детето Сюлейман. Съдът констатира, че съжителят на майката Рашко Колев е осъден със споразумение по НОХД 593/2024 г. за причинил телесни повреди на детето Х. при условията на домашно насилие.