Определение № 1052 от 13.06.2025, Районен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1052 гр. Враца, 13.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петър Н. Петров като разгледа докладваното от Петър Н. Петров Гражданско дело № 20251420101793 по описа за 2025 година

, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба от Г. Г. Х., ЕГН ********** чрез адв. М. М., против "Юробанк България" АД, ************ и "Кардиф - Общо Застраховане" АД чрез "Кардиф - Общо Застраховане, клон България, КЧТ, ЕИК 175190073 и "Кардиф Животозастраховане" АД чрез "Кардиф Животозастраховане, клон България" КЧТ, *******, с искане, съдът да постанови решение, с което да прогласи нищожността на Договор за потребителски паричен кредит PLUS- 18875461, сключен между Г. Г. Х. и "БНП Париба Пърсънъл Файненс С. А.", клон България, чийто правоприемник е "Юробанк България" АД, на основание чл. 26, ал. 1, предлож. първо ЗЗД, вр. чл. 22 ЗПК и да прогласи нищожността на договори за застраховка, за които е издаден Сертификат № PLUS - 18875461 от 12.10.2021 год. за застраховка "Защита на плащанията" и застрахователно съглашение, за което е издаден Сертификат № CARD - 18875461 от 12.10.2021 год. за застраховка защита на плащанията по кредитни карти, сключени между Г. Г. Х. и "Кардиф - Общо Застраховане" АД чрез "Кардиф - Общо Застраховане, клон България, КЧТ и "Кардиф Животозастраховане" АД чрез "Кардиф Животозастраховане, клон България" КЧТ, на основание чл. 26, ал. 2, предлож. четвърто ЗЗД.

По делото е установено, че ищцата Г. Г. Х. е с постоянен и настоящ адрес в с. Липница, ул.

"Райко Даскалов" № 3.

Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК /изм. - ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 07.08.2018 г./ исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес - по постоянния. В случая, предявеният иск следва да се определи като иск предявен от потребител по смисъла на чл.

113 ГПК.

Предвид изложеното не са налице обстоятелства, обуславящи подсъдност на спора пред Районен съд - Враца, за предпоставките на която съдът следи служебно, доколкото съгласно чл. 119, ал. 3 ГПК /Нова - ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 07.08.2018 г./ възражение за 1 неподсъдност на делото по чл. 108, ал. 2, чл. 113 и чл. 115, ал. 2 ГПК може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание.

Настоящият адрес на ищцата е в с. Липница, Община Мизия, което населено място се намира в съдебния район на Районен съд - Оряхово.

Ето защо, производството пред Районен съд - Враца следва да се прекрати и делото да се изпрати по подсъдност на местно компетентния съд по настоящия адрес на ищцата, а именно Районен съд - Оряхово.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 1793/2025 год. по описа на Районен съд Враца.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на местно компетентния Районен съд - Оряхово.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Враца с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищцата.

Препис от определението да се връчи на ищцата.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________

2