Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 3438 от 25.06.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 1961/2026
Вид
Протоколно определение № 3438
Подписан
25.06.2026
В сила
11.07.2026
Състав
Мария Бончева

Цитирани разпоредби

  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.306 ал.1 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 3438 гр. Варна, 25.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Бончева при участието на секретаря Мария Пл. Минкова и прокурора И. Д. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Бончева Наказателно дело от общ характер № 20263110201961 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:55 часа се явиха:

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Д. В. В., редовно призовано, явява се лично и с адв. ЖЕКО ГЕОРГИЕВ от АК – Варна, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

СЪДЪТ дава възможност на страните да изразят становище по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Г***: Уважаема госпожо Председател, да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК.

ОСЪДЕНИЯТ Д. В. В., роден на***в гр. Варна, жив. в гр.В***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работи, ЕГН **********.

Съдът служебно докладва, че по делото е налице моторно превозно средство, послужило за извършване на престъплението по чл. 343 б, ал. 3 от НК – товарен автомобил „И***Д***“ с peг. № ***

СЪДЪТ дава възможност на страните да вземат становище.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател съдия, предлагаме да се присъди в ползва на държавата и подс. В. да заплати равностойността на управляваното от него моторно превозно средство - товарен автомобил „И*** Д***“ с peг. № ***, послужило за извършване на престъпление по чл.343 б, ал.3 от НК , а именно парична сума в размер на 7055.83 евро.

АДВОКАТ Г***: Уважаема госпожо Председател, считам също, че МПС следва да бъде отнето в полза на държавата.

1

На осн . чл.275 от НПК нови искания не бяха направени.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се присъди в полза на държавата и подс. В. да заплати равностойността на управляваното от него МПС, с оглед новите изменения на закона.

АДВОКАТ Г***: Уважаема госпожо Председател, съгласен съм със становището на представителя на РП – Варна

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Д. В. В.: Уважаема госпожо Председател, поддържам становището на защитника си.

СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните намира, че следва да се присъди в ползва на държавата и подс. В. да заплати равностойността на управляваното от него моторно превозно средство - товарен автомобил „И***“ с peг. № *** , послужило за извършване на престъпление по чл.343 б, ал.3 от НК , а именно парична сума в размер на 7055.83 евро.

Предвид изложеното, и на основание чл.343 б, ал.5 от НК, вр. чл. 306 ал.1 т.1 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЖДА в полза на Държавата, равностойността на управляваното от подс. В. моторно превозно средство - товарен автомобил „И*** , послужило за извършване на престъпление по чл.343 б, ал.3 от НК, а именно парична сума в размер на 7055.83 евро , като ОСЪЖДА Д. В. В. да заплати сумата от 7055.83 евро в полза на държавата.

Препис от определението след влизане му в сила да се изпрати до компетентния орган за изпълнение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в 15-дневен срок от днес пред ВОС.

ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 9:56 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

2