Протокол № 5788 от 19.09.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 5788 гр. Пловдив, 19.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Милена Ат. Г.а при участието на секретаря Десислава Ст. Терзова и прокурора Н. Г. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Милена Ат. Г.а Наказателно дело от общ характер № 20235330205191 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.

ОБВИНЯЕМ:

Ю. К. – редовно призована, явява се лично, доведена от Следствения арест Пловдив и със защитника си адв. А. К., представя пълномощно за преупълномощаване от адв. Д. К..

Не се явява адв. Д. К., редовно упълномощен от хода на досъдебното производство, редовно призован за днес.

В залата се явява С. К., назначен за преводач на обвиняемата в хода на досъдебното производство.

За РП - Пловдив се явява прокурор Н. Д..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. К.: Да се даде ход на делото.

1

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемата:

Ю. К./K. Y./ - родена на **********год. в ***, гр. ***, ***, гражданка на ***, живуща в ***, ***, неосъждана, неомъжена, със средно образование, телефон ***.

На обвиняемата се разясниха правата по чл.55 от НПК.

Сне се самоличността на преводача.

С. С. К. - *** г., р., р. гражданин, неженен, неосъждан, без родство.

Съдът напомни на преводача наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК.

ПРЕВОД. К.: Обещавам да дам верен превод.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ. К.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. К.: Нямам отводи към състава на съда, поддържам казаното от защитника ми и моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ

2

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

Съдът, на основание чл.382, ал.5 от НПК предлага на страните да обсъдят промени в споразумението, касаещи следното:

На първо място приложение следва да намери разпоредбата на чл.2, ал.2, вр. ал.1 от НК, а именно правната квалификация да се счита чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр.чл.281, ал.1, вр. чл.2, ал.2, вр. ал.1 от НК.

На второ място следва да бъде постановено приложеното по делото като веществено доказателство – Договор за наем на лек автомобил № 21/27.07.2023г., находящ се на лист 93 от досъдебното производство, да се върне на обвиняемата Ю. К., след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На следващо място следва да бъде постановено приложеното по досъдебното производство веществено доказателство – 1 брой мобилен телефон марка „IPHONE“ , черен на цвят с поставен на него калъф с надпис „GUESS“, да се върне на обвиняемата Ю. К./K. Y./, след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На следващо място следва на основание чл.189, ал.2 от НПК да бъде постановено направените в хода на досъдебното производство разноски за преводачи в размер на 440,00 /четиристотин и четиридесет/ лева, да останат за сметка на ОД МВР Пловдив.

Освен горното, ще следва на явилия се днес преводач С. К. да бъде заплатено възнаграждение в размер на 50,00 лева с РКО от бюджета на съда за осъществявания от него устен превод, за която сума ще следва на основание чл.189, ал.2 от НПК съдът да постанови да остане за сметка на Районен съд Пловдив.

ПРОКУРОР: споразумението.

Съгласен съм с така предложените промени на

АДВ. К.: споразумението.

Съгласен съм с така предложените промени на

О Б В . К.:

Съгласна съм с така предложените промени на

3 споразумението. Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение, както и направената днес промяна в него, и заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

С оглед изложеното по-горе,

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗДАДЕ на преводача С. К. РКО от бюджета на съда за сумата от 50,00 /петдесет/ представляваща възнаграждение за осъществявания от него устен превод днес.

ИЗДАДЕ СЕ същият.

Съдът намира, че така представеното споразумение, ведно с направените днес промени в него, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, ведно с направените днес промени, както следва:

ОБВИНЯЕМАТА Ю. К./K. Y./ - родена на **********год. в ***, гр. ***, ***, гражданка на ***, живуща в ***, ***, неосъждана, неомъжена, със средно образование, телефон *** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр. чл.281, ал.1, вр. чл.2, ал.2, вр. ал.1 от НК за това, че на 07.08.2023г., в с. Долна Махала, обл. Пловдив, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомагала, като превозвала, общо 5 /пет/ чужденци, а именно:

1. А.А. /А.А./, роден на *** г., в гр.***, ***, с., с. гражданин;