Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 519 от 08.07.2021, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 1595/2021
Вид
Определение № 519
Подписан
08.07.2021
В сила
08.07.2021
Състав
Надежда Наскова Дзивкова Рашкова, Таня Борисова Георгиева, Виделина Стоянова Куршумова Стойчева

Цитирани разпоредби

  • чл.274 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 519 гр. Пловдив , 08.07.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI СЪСТАВ в закрито заседание на осми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Надежда Н. Дзивкова Рашкова

Членове:

Виделина Ст. Куршумова

Стойчева

Таня Б. Георгиева като разгледа докладваното от Таня Б. Георгиева Въззивно частно гражданско дело № 20215300501595 по описа за 2021 година Производството е по чл.274 и сл.ГПК.

Постъпила е частна жалба от „БАЛКАНИА“ ООД с ЕИК 160113021, представлявано от управителя В.С., срещу Заповед № 3151/30.03.2021 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, издадена по ч.гр.д.№ 1469/2021 г. на ПРС в частта за разноски. Жалбоподателят възразява за прекомерност на присъденото със заповедта в полза на заявителя адвокатско възнаграждение в размер на 300 лв.

Въззиваеманата страна „МУЛТИПЪЛ ПЛЮС“ ЕООД е подало отговор на частната жалба, в който застъпва становище, че заплатеното възнаграждение е в минималния размер по чл.7, ал.7 от Наредбата на минималните размери на адвокатските възнаграждения. Моли за отхвръляне на жалбата.

Пловдивският окръжен съд, като разгледа частната жалба, намери следното:

Жалбата е подадена в законоустановения срок, от легитимирано лице и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

Производството пред ПРС е по ред ана чл.410 и сл.ГПК, като по заявление на „МУЛТИПЪЛ ПЛЮС“ ЕООД е издадена Заповед № 3151/30.03.2021 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК срещу длъжника „БАЛКАНИА“ ООД с ЕИК 160113021 за парични вземания 1 на стойност 355,05 лв. главница и 106,53 лв. главница. Присъдени са и направените от заявителя деловодни разноски за внесена ДТ от 25 лв. и платено адвокатско възнаграждение в размер на 300 лв. Последното е съответно на предвидения в чл.7, ал.7 от Наредба № 1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения минимум, съгласно която разпоредба възнаграждението се определя на база ½ от стойността на вземането, но не може да бъде по-малко от 300 лв. Следователно възражението за прекомерност е неоснователно и жалбата ще се остави без уважение.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на „БАЛКАНИА“ ООД с ЕИК 160113021, представлявано от управителя В.С., срещу Заповед № 3151/30.03.2021 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, издадена по ч.гр.д.№ 1469/2021 г. на ПРС в частта за разноските.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2