Акт от 27.05.2020, Районен съд - Радомир

ПРОТОКОЛ

Гр.Радомир,27.05.2020 г.

Радомирският районен съд в публично съдебно заседание на 27.05.2020 г. в състав:

Районен съдия:РОСЕН

АЛЕКСАНДРОВ

Съдебни заседатели: при участието на секретар:МАРИЯНА МАРКОВА и прокурора: . сложи за разглеждане гр. дело № 1187 по описа за 2019 год., докладвано от съдията.

На именното повикване в 10.21 часа се явиха:

Ищцата, редовно призована, се явява лично и с адв. Б. с пълномощно по делото.

Ответната О.Р. редовно призована, изпраща представител адв.Д..

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

Адв.Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и продължава изясняването на фактическата страна на спора.

Адв.Б.: Моля да се разпита един свидетел, когото водим. С ответната страна сме постигнали споразумение.

Адв.Д.: Да се разпита свидетеля. Действително постигнахме споразумение с ищцовата страна.

Пристъпи се към разпит на свидетеля, допуснат на ищцата.

Съдът сне самоличността на свидетелката МАГА З.

ИВАНОВА: 70г., българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, ЕГН **********, сестра на ищцата съм.

Съдът разясни на свидетелката правото й по чл.166 ал.1 т.2 от ГПК, а именно да откаже да свидетелства.

Свидетелката: Желая да свидетелствам.

Предупредена по чл.290 от НК. Обеща да говори истината.

Свидетелката: На 25.12.2018 г. аз и мъжът ми имахме среща със сестра ми да се видим и да влезем в черквата за Коледа, беше към 11.00 ч. те не бяха дошли, ние застанахме пред вратата и си говорехме. В един момент чух „Ох“. Обърнах се и видях, че сестра ми е паднала, тъй като беше стъпила в дупка. Притичахме, изправихме я. След това се оказа, че има счупване.

Дупката се виждаше.

На въпроси на адв. Д.:

Улицата е успоредна на църквата. Улицата минава покрай оградата на черквата. Дупката беше на уличното платно.

Адв.Б.: Нямам въпроси.

Адв.Д.: Нямам въпроси.

Адв. Б.: Постигнахме спогодба с ответната Община в следния смисъл:

1/ О.Р. представлявана от Кмета Пламен Станков Алексиев, с адрес: гр.Радомир, пл.“Свобода“ № 20 се задължава да заплати на Г.З.С. ***, с ЕГН **********, сумата 4 000.00/четири хиляди / лева, представляваща обезщетение претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания в резултат на увреждането- счупване на десен долен крайник и обездвижване в продължение на 65 дни, станало на

25.12.2018 година на улица “Софроний Врачански“ в гр.Радомир, и сумата от 1000.00/ хиляда/ лева, представляваща адвокатски хонорар съгласно представения договор за правна помощ и съдействие.

2 / О.Р. представлявана от Кмета Пламен Станков Алексиев, с адрес: гр.Радомир, пл.“Свобода“ № 20 се задължава да заплати на Г.З.С. ***, с ЕГН **********, сумата 4 000.00 /четири хиляди/ лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания в резултат на увреждането- двуглезенно счупване на дясна глезенна става и обездвижване в продължение на 65 дни, станало на 25.12.2018 година на улица “Софроний Врачански“ в гр.Радомир, и сумата от 1000.00/ хиляда/ лева, представляваща адвокатски хонорар съгласно представения договор за правна помощ и съдействие, в двадесетдневен срок, считано от днес.

При непогасяване на дължимата сума в срок до 16.06.2020 г., задължението да се счита предсрочно изискуемо, като върху неизплатената част от сумата ще тече законна лихва, считано от датата на увреждането-25.12.2018 година до окончателното изплащане на вземането, като Г.З.С. ***, с ЕГН ********** чрез адвокат Б.А.Б. ще има право да се снабди с изпълнителен лист за дължимите суми.

Страните заявяват, че с настоящата спогодба уреждат окончателно всички отношения помежду си във връзка със станалото увреждане на 25.12.2018 г. и ищцата няма да има повече никакви имуществени и неимуществени претенции към О.Р. във връзка със състоялия се инцидент.

С П О Г О Д И Л

И С Е :

1/………………………………. 2/………………………………………….

Г.З. ***-адв.Д.Д.

Съдът намира, че така постигнатата от страните спогодба не противоречи на закона и на добрите нрави по смисъла на чл.234,ал.1 от ГПК, поради което и същата ще следва да бъде одобрена.

Ответната О.Р. следва да бъде осъдена да заплати по сметка на РдРС в полза на бюджета на съдебната вла8ст държавна такса в размер на 80.00 лева, както и сумата от 120.00 лева – възнаграждение за вещо лице по допуснатата СМЕ.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба в гореизложения смисъл.

Осъжда О.Р. представлявана от Кмета Пламен

Алексиев да заплати по сметка на РдРС в полза на бюджета на съдебната вла8ст държавна такса в размер на 80.00 лева, както и сумата от 120.00 лева – възнаграждение за вещо лице по допуснатата СМЕ.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението в частта, с която се прекратява производството по делото, подлежи на обжалване в едноседмичен срок, считано от днес, пред ПОС.

Заседанието се закри в 10.38 ч.

Протоколът се изготви в с.з.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: