Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 7 от 11.01.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 1162/2020
Вид
Протокол № 7
Подписан
11.01.2021
В сила
11.01.2021
Състав
Ралица Цанкова Костадинова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№7 гр. Варна , 11.01.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на единадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Секретар:

Ралица Ц. Костадинова

Елена Я. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Ц. Костадинова Търговско дело № 20203100901162 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК, на именно повикване в 11:02 часа, се явиха:

Молителят „ФЗ Васил Костов“ ООД – София , представлявано от Цветелин Василев Костов, редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпраща представител.

Ответното дружество „ДАН – 2000“ ООД – Варна , представлявано от Станимир Ангелов Попов, редовно уведомено, представлява се от адв. А. Г. , редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Вещото лице Ж. Г. Т. , редовно призована, не се явява, депозирала е молба.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, докладва служебно изискана и постъпила справка от Камара на мастните съдебни изпълнители с вх. № 26023/14.12.2020 г., ведно със 1 справка за образувани изпълнителни дела.

СЪДЪТ, докладва постъпила молба с вх. № 61/05.01.2021 г. от вещото лице Ж.Т., в която сочи, че е необходим допълнителен срок за изготвяне на заключението.

СЪДЪТ, докладва молба с вх. № 177/06.01.2021 г. от адвокат Н.П., в качеството си на процесуален представител на молителя, с която моли, да бъдат изпратени на електронен адрес, представените в открито съдебно заседание, проведено на 14.12.2020 година писмени доказателства и моли, производството по делото да бъде отложено, с оглед обстоятелството, че възложената експертиза не е изготвена.

Адв. Г.: Запозната съм с постъпилите доказателства. Да се приемат.

СЪДЪТ намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото докладваната в днешно съдебно заседание молба от Камарата на частните съдебни изпълнители, предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА, като доказателства по делото, представената с постъпилата справка с вх. № 26023/14.12.2020 г. от Камара на частните съдебни изпълнители Справка за образувани изпълнителни дело №47nus1zh18 с изх. № 4491/09.12.2020 г.

Адв. Г.: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ намира, че следва да предостави възможност на вещото лице, да изготви заключението по делото, предвид което и производството по делото следва да бъде отложено за друга дата и час, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за ново разглеждане за 08.02.2021 година от 10:30 часа, за която дата и час, молителят се счита за редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, а ответното дружество се считат за редовно уведомени от съдебно заседание.

2

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Ж.Т..

На молителят „ФЗ Васил Костов“ ООД чрез адв. Н. П., ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокола от съдебното заседание на електронна поща – **********.

Разглеждането на делото приключи в 11:05 часа.

Протоколът бе изготвен в съдебно заседание.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3