Определение № 39810 от 25.09.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 10811/2023
- Вид
- Определение № 39810
- Подписан
- 25.09.2025
- В сила
- 25.09.2025
- Състав
- МИХАИЛ ДРАГОМИРОВ ДРАГНЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.248 · Граждански процесуален кодекс
- чл.248 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.248 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 39810 гр. София, 25.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело № 20231110110811 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.248 от ГПК.
Съдът е сезиран с молба за допълване на Решение № 13025/02.07.2024г., постановено по гр.д. № 10811/2023г. в частта относно разноските.
В срока за отговор насрещната страна взема становище за недопустимост и неоснователност.
След като разгледа молбата на ищеца и материалите по делото, съдът намира за установено следното:
Молбата е подадена в срока за обжалване на определението съгл. разпоредбата на чл.248 ал.1 от ГПК, поради което е процесуално допустима. Съгласно т. 8 от ТР №6/2013г. по т.д. №6/2012г. по описа на ОСГТК на ВКС - Липсата на представен списък по чл. 80 ГПК в хипотезата, при която съдът не се е произнесъл по искането за разноски не е основание да се откаже допълване на решението в частта му за разноските. Намираме се в гореописаната хипотеза.
Разгледана по същество молбата за изменение на решението в частта за разноските е основателна, поради следните съображения:
С Решение № 13025/02.07.2024г., постановено по гр.д. № 10811/2023г. са отхвърлени претенциите в общ размер от 19576,66 лв. до сумата от 19466,48 лв., за разликата от 110,18 лв. Видно от материалите по делото ответникът е реализирал разноски в размер на 50 лв., депозит за ССчЕ/л.59/.
С оглед отхвърлената част на исковете на ответната страна следва да бъдат присъдени разноски на осн. чл. 78, ал. 3 ГПК в размер на 0,28 лв.
По тези съображения съдът намира, че следва да допълни решението си, като присъди на ответника сумата от 0,28 лв., разноски по делото.
Така мотивиран и на основание чл.248 ал.3 от ГПК, Софийският районен съд, ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА Решение № 13025/02.07.2024г., постановено по гр.д. № 10811/2023г. по описа на СРС, ІІ г.о., 57- ми състав, в частта относно разноските, както:
1
ОСЪЖДА „КАЛИДА БИЛД“ ЕООД с ЕИК: 201405637, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, ул.“Пловдив“ № 15, ет.3, ап.3, да заплати на „МЕДИКЪЛ ТУРИЗЪМ БГ“ с ЕИК:201051003, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул.„Цар Самуил“ № 20, ет.1, на основание чл.78 ал.3 от ГПК, сумата от 0,28 лв., разноски по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Софийския градски съд.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2