Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 39810 от 25.09.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 10811/2023
Вид
Определение № 39810
Подписан
25.09.2025
В сила
25.09.2025
Състав
МИХАИЛ ДРАГОМИРОВ ДРАГНЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 39810 гр. София, 25.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело № 20231110110811 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.248 от ГПК.

Съдът е сезиран с молба за допълване на Решение № 13025/02.07.2024г., постановено по гр.д. № 10811/2023г. в частта относно разноските.

В срока за отговор насрещната страна взема становище за недопустимост и неоснователност.

След като разгледа молбата на ищеца и материалите по делото, съдът намира за установено следното:

Молбата е подадена в срока за обжалване на определението съгл. разпоредбата на чл.248 ал.1 от ГПК, поради което е процесуално допустима. Съгласно т. 8 от ТР №6/2013г. по т.д. №6/2012г. по описа на ОСГТК на ВКС - Липсата на представен списък по чл. 80 ГПК в хипотезата, при която съдът не се е произнесъл по искането за разноски не е основание да се откаже допълване на решението в частта му за разноските. Намираме се в гореописаната хипотеза.

Разгледана по същество молбата за изменение на решението в частта за разноските е основателна, поради следните съображения:

С Решение № 13025/02.07.2024г., постановено по гр.д. № 10811/2023г. са отхвърлени претенциите в общ размер от 19576,66 лв. до сумата от 19466,48 лв., за разликата от 110,18 лв. Видно от материалите по делото ответникът е реализирал разноски в размер на 50 лв., депозит за ССчЕ/л.59/.

С оглед отхвърлената част на исковете на ответната страна следва да бъдат присъдени разноски на осн. чл. 78, ал. 3 ГПК в размер на 0,28 лв.

По тези съображения съдът намира, че следва да допълни решението си, като присъди на ответника сумата от 0,28 лв., разноски по делото.

Така мотивиран и на основание чл.248 ал.3 от ГПК, Софийският районен съд, ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА Решение № 13025/02.07.2024г., постановено по гр.д. № 10811/2023г. по описа на СРС, ІІ г.о., 57- ми състав, в частта относно разноските, както:

1

ОСЪЖДА „КАЛИДА БИЛД“ ЕООД с ЕИК: 201405637, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, ул.“Пловдив“ № 15, ет.3, ап.3, да заплати на „МЕДИКЪЛ ТУРИЗЪМ БГ“ с ЕИК:201051003, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул.„Цар Самуил“ № 20, ет.1, на основание чл.78 ал.3 от ГПК, сумата от 0,28 лв., разноски по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Софийския градски съд.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2