Акт от 23.04.2012, Окръжен съд - Благоевград

Публикувай

Определение № 3674

Номер

3674

Година

19.9.2013 г.

Град

Благоевград

Окръжен Съд - Благоевград

На

09.19

Година

2013

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Николай Грънчаров

Секретар:

Прокурор: като разгледа докладваното от Николай Грънчаров дело номер

20131200100388 по описа за

2013 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано въз основа на искова молба, депозирана от С. А. П., ЕГН *, ул. „П” № 6, със съдебен адрес: град Б., ул. „Т. А” № 41, офис 114, адв. Р, срещу ЗАД „В - град С..

Предявен е иск с правно основание чл. 226 ал. 1 от КЗ във връзка с чл. 267 ал.1 т. 1 от същия закон, с които се иска от съда да осъди ответника застраховател, на основание валидно сключена застрахова „Гражданска отговорност”, към момента на осъществяването на деянието, от което за ищцата са настъпили вреди, да и заплати сумата – 77 000лв., от които 70 000лв., съставляваща обезщетение претърпени от С. А. П. неимуществени вреди, изразяваща се в болки и страдания от травматичните увреждания и усложнения, причинени и виновно от Н, в качеството му на водач на лек автомобил м. „Фолксваген Джета”, с рег. № при настъпило на 16.02.2012г. ПТП, както и 7 000лв. за имуществени вреди- материални разходи за лечение, ведно със законната лихва върху главницата от 77 000лв., считано от 16.02.2012г. до окончателното изплащане на дължимото, както и направените съдебни и деловодни разноски по делото.

Съдията докладчик, определен на принципа на случайния избор, намира, че за него са налице основания за отвод. Ищцата е адвокат, упражняващ адвокатската професия в съдебния район на ОС Б., която съдията докладчик освен от нейното участие в съдебни дела, познава същата и лично, като обичайното в този случай съчувствие към претърпените от адв. П. увреждания, по мнение на докладчика ще препятстват осигуряването на дължимата безпристрастност и обективност при разрешаване на спора по настоящото дело.

Ето защо и по арг. на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК считам, че следва да се отстраня от разглеждането му.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОТВЕЖДА съдия Н Г от разглеждането на гр.д.№388/2013г. по описа на ОС Б..

Делото да се докладва за определянето на нов докладчик.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: