Протокол № 617 от 07.04.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 617 гр. Варна, 07.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов при участието на секретаря Веска П. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20223100101463 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Ищецът Ю. Б. К., редовно призован за съдебното заседание, не се явява, представлява се от адвокат М. Д. от АК - Шумен, редовно упълномощен от по-рано и приет от съда от днес.

Ищците Н. С. К. и М. Б. К., редовно призовани за съдебно заседание, явяват се лично, представляват се от адвокат М. Д. от АК - Шумен, редовно упълномощен от порано и приет от съда от днес.

Ответното дружество „ДЕНИС 2007“ ЕООД, редовно призовано за съдебно заседание, представлява се от адвокат А. Т. и от адвокат М. Т., преупълномощени от адвокат Я. Я. от АК – Варна и приети от съда от днес.

Вещото лице Н. К. М., редовно призована за съдебно заседание, не се явява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба вх. № 7267/22.03.2023 г. от вещото лице М., с която заявява, че не може да представи заключението в срок. Моли за допълнителен, поголям срок за изготвяне на възложеното заключение.

СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

1

Делото е в първо съдебно заседание.

Съдът с Определение № 319 от 26.01.2023 г. е приел проекто-доклада по делото, в който е изложил фактическите твърдения на страните, определил е правната квалификация на предявения иск, допуснал е приемането на писмени доказателства.

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по проектодоклада на делото.

АДВ. Д.: От името на доверителите си заявявам, че поддържам изцяло исковата молба, оспорвам отговора. По отношение на проекто-доклада, съдът ни е вменил задължения, които сме изпълнили и сме представили допълнителни уточняващи молби.

Поддържам исканията, които са направени с исковата молба и следващите след нея уточняващи молби. Нямам възражения по отношение на приетата правна квалификация.

АДВ. Т.: Оспорваме предявения иск. Поддържаме депозирания отговор изцяло, ведно с допълнителните уточняващи молби и становища.

Имам две възражения по доклада. Първо - на страница 3, ред 3, вместо „20219“ г. да се изпише „2019“ г. и второ - на същата страница в средата, абзац 6, ред 15 и 16, в исковата молба е написано, че продажната цена е завишена „неколкократно“, а не „десет пъти“, както е записано в доклада. Моля да бъде в тази част прецизиран. В останалата част на доклада, моля да бъде приет за окончателен, нямам други забележки.

АДВ. Т.: Поддържам становището на колегата.

СЪДЪТ, като съобрази становището на страните намира, че следва да приеме за окончателен изготвения и връчен на страните проекто-доклад по делото.

Във връзка с направените възражения, съдът следва да допусне поправка, като следва да се счита, че в проекто-доклада по делото, на страница 3, абзац 1, ред 5, цифрата „20219“ следва да се чете „2019“, както и в абзац 6, изречение 2, вместо последната дума „десет“ да се чете „неколкократно“. Тази техническа корекция е необходима, с оглед естеството на въведените от ищеца твърдения във връзка с цената на иска, за която се твърди, че е сключено от представляване във вреда на представителя, като основание за недействителност на договора.

Предвид горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА за окончателен обективирания в определение № 319/26.01.2023 г. проект за доклад на делото.

Допуска поправка в проекто доклада, както следва: на страница 3, абзац 1, ред 5, вместо цифрата „20219“ да се чете „2019“; в абзац 6, изречение 2, вместо последната дума „десет“ да се чете „неколкократно“.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило от нотариална кантора „В. Г.“ писмо вх. № 2876/03.02.2023 г., ведно с приложение - копие от нотариално дело № 57/2019 г. по описа на нотариус В. Г..

2

АДВ. Д.: Нямаме възражения за приемане на писмените доказателства, приложени към исковата молба и отговора.

АДВ. Т.: Нямаме възражения за приемане на писмените доказателства, приложени към исковата молба и отговора.

Не сме запознати с постъпилото нотариално дело.

СЪДЪТ предостави на адвокат Т. и на адвокат Т. писмо вх. № 2876/03.02.2023 г.

АДВ. Т.: Нямаме възражения да се приеме.

СЪДЪТ, по отношение на писмените доказателства намира, че същите следва да бъдат и приети и приобщени към доказателствения материал по делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА като писмени доказателства по делото представените с исковата молба доказателства: копие от пълномощно рег. № 00923/25.03.2022 г. - превод от турски език; копие от пълномощно рег. № 00923/25.03.2022 г. на турски език; документ за самоличност на Ю. Б. К.; копие от пълномощно рег. № 02045/25.03.2022 г. – превод от турски език – 3 листа; копие от апостил на турски език; копие от пълномощно рег. № 02045/25.03.2022 г. на турски език; документ за самоличност на Н. С. К.; копие от апостил и Мотивирано решение № 2021/1811 на турски език, ведно с превод на български; копие от удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 1188/19.10.1932 г. на Община Варна; препис-извлечение от граждански регистър от турски на български език с нотариална заверка на подписите рег. № 6883/05.05.2022 г. – 3 листа, ведно с оригинал – 2 листа; копие от скица № 15-433798-20.04.2022 г. на СГКК – Варна – 2 листа; копие от схема № 15-433827-20.04.2022 г. на СГКК – Варна; копие от схема № 15-433834-20.04.2022 г. на СГКК – Варна; копие от удостоверение за данъчна оценка по чл. 3, ал. 2 от Приложение № 2 към ЗМДТ изх. № 5305008988/26.04.2022 г. на Община Варна; копие от Нотариален акт № 60, том 1, рег. № 981, дело № 57 от 2019 г. – 3 листа; копие от Нотариален акт № 67, том II, рег. № 2557, дело № 186/2007 г. – 2 листа; копие от скица № 15-77336-31.01.2019 г. на СГКК – Варна – 2 листа; копие от схема № 15-282164-08.05.2018 г. на СГКК – Варна; копие от схема № 15-358573-05.06.2018 г. на СГКК – Варна; копие от препис-извлечение от граждански регистър от турски на български език, ведно с оригинал – 3 листа; копие от Нотариален акт № 129, том VIII, дело № 7714/1992 г. – 2 листа; копие от Нотариален акт № 27, том VIII, дело № 7028/1992 г. – 2 листа; копие от Нотариален акт № 128, том VIII, дело № 7713/1992 г. – 2 листа; копие от Нотариален акт № 130, том VIII, дело № 7715/1992 г. – 2 листа; копие от декларация по чл. 73, ал. 1 от Търговския закон рег. № 11994/16.03.2016 г. – превод от турски език – 4 листа, ведно с оригинал – 2 листа; копие от декларация за идентичност на лице с различни имена рег. № 11993/16.03.2016 г. – превод от турски език – 3 листа, ведно с оригинал – 3 листа; копие от Нотариален акт № 175, том I, рег. № 1057, дело № 175/2020 г. – 3 листа; копие от скица № 15-612895-13.07.2020 г. от СГКК – Варна – 2 листа; копие от скица № 15-612895-13.07.2020 г. от СГКК – Варна – 2 листа; копие от скица № 15-612890-13.07.2020 г. от СГКК – Варна – 2 листа; копие от Заповед № 160/21.07.1992 г.

3 на Община Варна; копие от Заповед № 161/21.07.1992 г. на Община Варна; копие от Нотариален акт № 129, том VIII, дело № 7714/1992 г. – 2 листа; копие от нотариален акт № 27, том VIII, дело № 7028/1992 г. – 2 листа; копие от Нотариален акт № 2, том VII, дело № 5807/1992 г. – 2 листа; копие от Нотариален акт № 6, том IХ, рег. № 7435, дело № 1403/1937 г. – 2 листа; копие от крепостен акт № 471/12.09.1892 г. – 2 листа; копие от крепостен акт № 147/12.09.1892 г. – 2 листа; копие от Решение № 984/10.02.1984 г. – оригинал и в превод от турски език – общо 6 листа; превод от турски език на движение по сметката на Н. К. – 14 листа, ведно с оригинал – 5 листа.

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА по делото представените с молба вх. №

19080/11.08.2022 г. доказателства за вписана искова молба с вх. рег. № 26080/09.08.2022 г., акт № 66, том VIII, дело № 10440.

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА по делото представените с отговора на исковата молба вх. № 23845/13.10.2022 г. писмени доказателства: копие от преводно нареждане от 25.01.2019 г.; копие от извлечение от сметката на „Денис 2007“ ЕООД за периода от 25.01.2019 г. до 28.02.2019 г.; копие от препис-извлечение от акт за смърт, издаден въз основа на акт за смърт № 0482/24.07.2020 г. на Община Варна; пълномощно рег. № 08234/12.05.2006 г. – превод от турски език – 3 листа, ведно с оригинал – 2 листа; копие от обща стойност на извършения ремонт от ЕТ „Финстрой – Б. Балчев“ на обект магазин „Мания“ – център, Варна; копие от опис на извършените СМР от ЕТ „Финстрой-Бисер Балчев“ на обект „Магазин „Мания“ – център“ – Варна; копие от направени разходи по ремонт на s. h. Mania – Варна, ул. „Цар Симеон I“ № 1; копие от трудов договор № 8 от 05.01.2009 г.; копие от Заповед № 90/30.06.2019 г.; актуално състоЯ.е на „МЕГАИНТЕРПАРКЕТ“ ООД – 4 листа; копие от удостоверение за пререгистрация на основание § 4, ал. 2 от ПЗР на ЗТР; копие от удостоверение за данъчна оценка по чл. 264, ал. 1 от ДОПК изх. № 5305002399/31.01.2019 г. на Община Варна; копие от удостоверение за данъчна оценка по чл. 264, ал. 1 от ДОПК изх. № 5305000341/15.01.2019 г. на Община Варна; копие от приходна квитанция № 5305042873/09.02.2017 г.; копие от приходна квитанция № 5305258494/16.07.2015 г.; копие от приходна квитанция № 269203/30.04.2014 г.; копие от приходна квитанция № 215971/25.04.2012 г.; копие от приходна квитанция № 204072/20.04.2011 г.; копие от приходна квитанция № 118062/27.04.2010 г.; копие от приходна квитанция № 118033/27.04.2010 г.; копие от приходна квитанция № 119329/29.04.2009 г.; копие от приходна квитанция № 104832/27.05.2008 г.; копие от приходна квитанция № 1079/08.01.2008 г.; копие от приходна квитанция № 105757/23.04.2007 г.; копие от приходна квитанция № 206529/23.11.2006 г.; копие от приходна квитанция № 122791/15.06.2006 г.; копие от нечетлив документ; копие от приходна квитанция № 95787/28.04.2006 г.; копие от приходна квитанция № 230224/14.12.2005 г.; копие от приходна квитанция № 102566/31.03.2005 г.; копие от нечетлив документ; копие от приходна квитанция № 49385/28.09.2004 г.; копие от приходна квитанция № 42034/19.07; копие от приходна квитанция № 22462/18.03.2004 г.; копие от приходна квитанция № 30633/10.04.2003 г.; копие от приходна квитанция № 4

36442/18.06.2003 г.; копие от приходна квитанция № 47745/01.10.2003 г.; копие от нечетлив документ; копие от приходна квитанция № 27829/01.04.2002 г.; копие от приходна квитанция № 37531/05.07.2002 г.; копие от приходна квитанция № 45701/30.09.2002 г.; копие от приходна квитанция № 55386/10.12.2008 г.; копие от квитанция № 27291/26.03.2001 г.; копие от квитанция № 37180/20.05.2001 г.; копие от квитанция № 43479/19.09.2001 г.; копие от квитанция № 49959/27.11.2001 г.; копие от квитанция № 44539/29.11.2000 г.; копие от квитанция № 34592/29.06.2000 г.; копие от квитанция № 23864/25.03.2000 г.; копие от квитанция № 4205119.11.1999 г.; копие от квитанция № 37292/17.08.1999 г.; копие от квитанция № 23075/25.03.1999 г.; копие от платежно нареждане/вносна бележка от 24.04.2019 г.; копие от платежно нареждане/вносна бележка от 26.04.2018 г.; копие от преводно нареждане/вносна бележка от 02.05.2017 г.; копие от преводно нареждане/вносна бележка от 27.04.2016 г.; копие от документ по чл. 55 от ЗДДФЛ за доходи, облагаеми с окончателен данък от 01.01.2009 г. до 31.03.2009 г. на Н. К. – 3 листа; копие от документ по чл. 55 от ЗДДФЛ за доходи, облагаеми с окончателен данък от 01.01.2010 г. до 31.03.2010 г. на Н. К. – 3 листа;

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА по делото представеното с молба вх. № 2876/03.02.2023 г. писмено доказателство: копие от нотариално дело № 57/2019 г. по описа на нотариус В. Г.

– 57 листа.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молби с вх. №№ 3802/13.02.2023 г.; 3869/14.02.2023 г.;

5523/02.03.2023 г.; 6973/20.03.2023 г.; 6977/20.03.2023 г.; 8409/03.04.2023 г.; 8570/05.04.2023 г.

АДВ. Д.: По отношение на направеното искане за съдебно-техническа експертиза относно цените на имотите – поддържаме това искане. Искането сме го направили с исковата молба, конкретизирали сме я с втората допълнителна такава от 15.11.2022 г., с молба от 17.03.2023 г. и сме обосновали за какво я искаме.