Определение № 914 от 26.02.2025, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 914 гр. София, 26.02.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Дияна Ценева

Членове:

Теодора Гроздева

Милена Даскалова като разгледа докладваното от Милена Даскалова Касационно гражданско дело № 20238002104980 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.248 ГПК.

Постъпила е молба от Софийски университет „Свети Климент Охридски“, чрез адв. О., с която е поискано да бъде допълнено в частта му за разноските определение № 5033/05.11.2024г., постановено по настоящето дело, като му се присъдят направените по делото разноски в размер на 25 932 лв. с ДДС.

Ответниците оспорват претендирания размер на адвокатското възнаграждение като прекомерен с оглед фактическата и правна сложност на делото.

Молбата за изменение на определението в частта за разноските е процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 248 ГПК.

По съществото на направеното искане, настоящият състав на Върховния касационен съд, първо гражданско отделение, намира следното:

Съгласно чл. 81 ГПК във всеки акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът се произнася и по искането за разноски, а разпоредбата на чл. 78, ал. 3 ГПК предвижда, че ответникът има право да иска заплащане на направените от него разноски съразмерно с отхвърлената част на иска. В случая с отговора на касационната жалба ответникът е представил доказателства за извършване на разноски за адвокатско възнаграждение за изготвяне на отговор. Видно от представения договор за правна защита и съдействие, възнаграждението , което ответникът е поел задължение да заплати на процесуалния си представител е 25 932 лв. с ДДС, като от 1 представената фактура от 25.09.2023г. и извлечение за превод от 28.09.2023г. се установява, че сумата е заплатена.

Основателно е направеното възражение по чл. 78, ал.5 ГПК за прекомерност на заплатеното от ответника адвокатско възнаграждение. След като прецени фактическата и правна сложност на делото пред касационната инстанция, защитавания интерес, както и обема и сложността на извършената от пълномощника на ответника по касационната жалба работа /подаване на отговор на касационната жалба, без процесуално представителство по делото на ВКС/, а също и отчитайки решение на СЕС по дело С-438/22 г., ВКС счита, че на основание чл.78, ал.5 ГПК направените от ответника разноски за адвокат по касационното дело следва да бъдат намалени на 10 000 лв. с ДДС.

Във връзка с изложеното съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, първо отделение

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПЪЛВА определение № 5033/05.11.2024г., постановено по гр. д. № 4980 от 2023 г. на Върховния касационен съд, ГК, първо г. о. в частта за разноските както следва:

ОСЪЖДА М. Я. Т., Я. Я. А., И. Х. С. и Д. И. В. да заплатят на Софийски университет „Свети Климент Охридски“ на основание чл. 78 ГПК сумата от 10 000 лв. /десет хиляди/ с ДДС , представляваща направени в настоящето производство разноски по делото.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1._______________________

2._______________________

2