Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 39257 от 06.03.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 59285/2024
Вид
Разпореждане № 39257
Подписан
06.03.2025
В сила
06.03.2025
Състав
СВЕТЛАНА ЙОРДАНОВА БЪЧЕВА

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 39257 гр. София, 06.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело № 20241110159285 по описа за 2024 година

Съдът, след като намери, че като предмет на делба, от една страна, се сочат имот в гр. София, както и 1/4 ид.ч. от имот в гр. В. Т., като обстоятелствената част съдържа изложение за 1/4 ид.части от имота в София, а не В.Т., както и се сочи придобИ.е на имота в гр. В. Т. от М. С. - по наследство за 1/2 част и с покупко-продажба, без да е ясно дали наследяването на кой наследодател е, както и дали е преди или след продажбата, намира твърденията за съсобственост за изцяло неясни, поради което и на основание чл. 129 РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба с препис за ответника да изложи в последователен хронологичен ред и поотделно за всеки от двата имота обстоятелствата, от които счита, че следва дял в съсобствеността за ищците и за ответника, без участието на други лица в съсобствеността:

- в това число да посочи обстоятелствата, поради които се счита, че наследодателят е бил собственик на посочените недвижими имоти;

- в това число да посочи обстоятелствата, поради които конкретно за имота в гр. В. Т. претендира делба не на целия апартамент, а на 1/4 ид.ч.

При неизпълнение на указанията в срок, производството подлежи на прекратяване.

1

РАЗЯСНЯВА, че вписване подлежи на извършване след отстраняване на нередовностите в исковата молба.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2