Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 11489 от 28.07.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 40900/2021
Вид
Протокол № 11489
Подписан
28.07.2022
В сила
28.07.2022
Състав
ЛЮБОМИР ИЛИЕВ ИГНАТОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 190 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 219, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 253 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 11489 гр. София, 27.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ при участието на секретаря НАДЯ В. ЧЕРНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ Гражданско дело № 20211110140900 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: „Т.С.“ ЕАД - редовно уведомен за днешното съдебно заседание, представлява се от юрк. К. с днес представено пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ: Ж. М. Ч. – редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява, не изпраща представител.

ДОКЛАДВА молба от 26. 07. 2022 г. от ответника, с която моли да не се дава ход на делото. Към молбата са приложени два броя епикризи, от които се установява, че ответникът е получил инфаркт, както и че на датата на днешното съдебно заседание има насрочен първи контролен преглед.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ: „Т.С.“ ЕООД – редовно призовано за днешното съдебно заседание, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: ИВ. Д. УР. – редовно призована за днешното съдебно заседание, явява се лично.

Юрк. К.- Предоставям на съда да се произнесе по хода на делото.

СЪДЪТ намира, че ход на делото в днешното заседание не следва да бъде даден, защото ответникът Ж.Ч. няма процесуален представител и освен това е представил доказателства за уважителни причини, поради които не може да присъства в днешното съдебно заседание. Наред с това СЪДЪТ 1

КОНСТАТИРА, че е постъпила молба от третото лице помагач „Т.С.“ ЕООД от 31. 03. 2022 г., с която заявява, че всъщност не извършва услугата дялово разпределение по отношение на процесния топлоснабден имот. Успоредно с това е постъпила молба и от ищеца от 07. 04. 2022 г., с която се иска да бъде задължено третото неучастващо по делото лице, а именно фирма „Д.“ ЕООД да представи изисканите от третото лице помагач документи.

При тези данни съдът намира, че е налице основание по чл. 253 ГПК, ето защо съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗМЕНЯВА определението си от 11. 02. 2022 г., като го ОТМЕНЯВА в частта, в която е конституирал на основание чл. 219, ал. 1 ГПК „Т.С.“ ЕООД като трето лице помагач и го е задължил да представи съответните документи по чл. 190 ГПК, като вместо това ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК третото неучастващо лице „Д.“ ЕООД в едноседмичен срок от получаването на препис от протокола от днешното съдебно заседание да представи намиращите се у него документи, свързани с отчитането и разпределението на топлинна енергия в процесния период 01. 05. 2018 – 30. 04. 2020 г. за топлоснабдения имот с аб. № 325195, в това число и изравнителни сметки, отчети на уреди, протоколи за неосигурен достъп и други.

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 05. 10. 2022 г. от 09:40 часа, за която дата и час ищецът и вещото лице да се считат редовно уведомени от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ ответникът.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:10 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2