Решение № 63 от 08.06.2022, Окръжен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 63 гр. Русе, 08.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Силвия Павлова при участието на секретаря Галина Кунчева в присъствието на прокурора Пл. Й. П. като разгледа докладваното от Силвия Павлова Търговско дело № 20224500900034 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Искът е с правно основание чл.155, т.3 ТЗ.

Делото е образувано по искова молба на Прокурор в Окръжна прокуратура-Русе, в която се твърди, че търговско дружество „ЕВРОМАШСТРОЙ“ ЕООД гр.Русе, ЕИК 117687952 е останало без управител след смъртта на собственика и управителя Б. И. А., който е починал на *******г. Наследникът на А. не е подал пред Търговския регистър документи, обективиращи волята му да продължи дейността на дружеството, а е изразил изрично липсата на желание за това. Твърди, че са налице основанията на чл.155, т.3 ТЗ, тъй като повече от три месеца дружеството няма избран и вписан управител. Претендира съдът да постанови решение, с което да прекрати ответното дружество и да разпореди служебно вписване на прекратяването в Търговския регистър на Агенция по вписванията.

Ответното дружество не е подало отговор на исковата молба и не е взело становище по иска.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът 1 приема за установено следното:

Представено е по делото уведомление до НАП по чл.77 ДОПК, поради което производството е допустимо и молбата подлежи на разглеждане.

Национална агенция за приходите, ТД НАП Варна, Офис Русе е сезирала Окръжна прокуратура-Русе с уведомление, че управителя на ответното търговско дружество е починал. От приложените към исковата молба писмени доказателства се установява, че към момента в Търговския регистър е вписано

Еднолично дружество с ограничена отговорност

„ЕВРОМАШСТРОЙ“ ЕООД, ЕИК117687952, с капитал 5000 лева.

Едноличен собственик на капитала и негов управител е Б. И. А., ЕГН **********. Видно от представен препис-извлечение от акт за смърт, издаден въз основа на акт за смърт №**** от *******г., Б. И. А., роден на *********г., ЕГН **********, е починал на ******* година. Според удостоверение за наследници изх.№************г., след смъртта си Б. А. е оставил за свой наследник И. Б.ов А.-син. Наследникът в рамките на извършената проверка е заявил, че не желае да продължи дейността на дружеството. От извършената служебна справка в ТР се констатира, че дружеството не е в процедура по ликвидация и не е заличено.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

По делото е безспорно, а и от извършената служебна справка се установява, че по партидата на ответното дружество в Търговския регистър, като управител е вписан Б. И. А., ЕГН **********, който е починал на *******г. От тази дата, както и към момента предвид смъртта на управителя, на практика дружеството няма вписан управител.

С оглед гореизложеното, тъй като дружеството няма вписан управител в продължение на много повече от три месеца, е налице основанието по чл.155, т.3 ТЗ за прекратяване на дружеството. Разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ следва да се тълкува според съда не буквално, а логически, като израза „няма вписан управител" включва както хипотезите на липса на вписване на управителен орган, така и хипотезите, в които вписания управител, който осъществява управлението и представителството, не съществува като правен субект, какъвто е случаят с починалото физическо 2 лице Б. И. А.. Очевидно наследникът му не желае да продължи дейността на ответното дружество, тъй като не е предприел действия по избор и вписване на нов управител. Ето защо, съдът намира, че искът на прокурора е основателен и доказан, поради което следва да бъде уважен.

След влизане на решението в сила, препис от същото следва да бъде изпратен за вписване в Търговския регистър и откриване производство по ликвидация на дружеството.

В тежест на ответното дружество е дължимата държавна такса по иска в размер на 80лв.

По изложените съображения, Окръжният съд

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА

„ЕВРОМАШСТРОЙ“ЕООД, ЕИК117687952, със седалище и адрес на управление гр. Русе, ул. „Цар Калоян“№1, вх.А, ет.3.

ОСЪЖДА „ЕВРОМАШСТРОЙ“ЕООД, ЕИК117687952, със седалище и адрес на управление гр. Русе, ул. „Цар Калоян“№1, вх.А, ет.3 да заплати по сметка на Окръжен съд - Русе държавна такса в размер на 80лв.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Апелативен съд-гр.Велико Търново.

Препис от решението, след влизането му в сила да се изпрати служебно на Търговския регистър-за вписване на прекратяването и откриване производство по ликвидация на дружеството.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 3