Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 618 от 25.04.2023, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 3630/2022
Вид
Протокол № 618
Подписан
25.04.2023
В сила
25.04.2023
Състав
Христо Георгиев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 618 гр. Пазарджик, 21.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христо Георгиев при участието на секретаря МАРИЯ Й. ЧАМОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело № 20225220103630 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За ищеца „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, редовно призован, не изпращат процесуален представител.

Ответницата Л. Ц. Л., редовно призована, не се явява лично, както и не изпраща процесуален представител.

Ответницата С. Т. Т., редовно призована, не се явява лично, както и не изпраща процесуален представител.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора.

СЪДЪТ докладва на страните постъпилата молба от „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД с вх. № 9231/19.04.2023 г., с която моли съда да бъде даден ход на делото в негово отсъствие като дава съгласие за това. По отношение на възраженията, изложени в отговора на исковата молба по чл.

131 ГПК от С. Т. Т., заявява, че ги оспорва изцяло. Поддържа изцяло исковата молба, като счита същата за доказана по основание и размер. Няма да сочи допълнителни доказателства по делото, освен вече приетите такива от съда.

Сочи, че на длъжниците е изпратено уведомително писмо, с което са 1 информирани, че задължението по заема е обявено за предсрочно изискуемо.

Видно от приложената обратна разписка уведомителното писмо е получено лично от Л. Ц. К., а от С. Т. Т. е останало „непотърсено“. Моли съда, в условията на евентуалност, ако уважаемият съд прецени, че ответницата Т. не е била уведомена редовно за прекратяване на договора, респективно за обявяване на предсрочната изискуемост, то да счете, че същата е редовно уведомена с получаването на препис от исковата молба. Посочва, че към настоящия момент целият погасителен план по процесния договор е изтекъл и вземането е изискуемо в пълния си дължим размер, не е необходимо доказване обявяването на предсрочната изискуемост. Падежа на последната погасителна вноска е бил на дата 26.03.2020 г. Моли съда, в случай, че бъдат представени и приети доказателства и/или направени доказателствени искания, да му предоставите възможност да се запознае с тях, както и да изрази писмено становище. В случай, че настоящият съдебен състав прецени, че е необходимо да бъдат извършени допълнителни действия от страна на ищеца, то моли съда да им даде указания, както и срок за тяхното изпълнение, за да могат да предприемат небоходимите мерки и процесуални действия за защита. Моли да ми бъдат присъдени разноските в заповедното и исковото производство, за които представя списък на разноските по чл. 80 ГПК. Прави възражение за прекомерност на разноските за адвокатско възнаграждение в настоящото производство, в случай че надвишават минимално определения размер.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 145, АЛ. 3 ОТ ГПК, СЪДЪТ ПРИКАНВА

СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

Тъй като страните не се явяват, спогодба няма как да бъде постигната.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ

ДОКЛАДВАНЕ НА ДЕЛОТО:

Подаденият иск е с правно основание чл. 422, ал. 1 във вр. с чл. 415, ал.

1,т. 1 и т. 3 и ал. 3 от ГПК от „ПРОФИ КРЕДИТ България" ЕООД относно вземанията на заявителя срещу солидарните длъжници С. Т. Т. и Л. Ц. К., в общ размер на 7629.24 лв. /седем хиляди шестстотин двадесет и девет лева и двадесет и четири стотинки/, от които: главница в размер на 3131.28 лв. /три хиляди сто тридесет и един лева и двадесет и осем стотинки/, договорно възнаграждение в размер на 1360.17 лв. /хиляда триста и шестдесет лева и 2 седемнадесет стотинки/, възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги в размер на 1720.63 лв. /хиляда седемстотин и двадесет лева и шестдесет и три стотинки/, законна лихва в размер на 1417.16 лв. /хиляда четиристотин и седемнадесет лева и шестнадесет стотинки/, дължима от 03.09.2019 г. - датата на предсрочна изискуемост до 28.07.2022 г., представляващо неизплатено задължение по Договор за потребителски кредит № **********.

Вземането на „ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД произтича от следните обстоятелства: На 02.02.2017 г. е сключен Договор за потребителски кредит № ********** между „ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД, като кредитор и С. Т. Т. и Л. Ц. К., като солидарни длъжници.

Договорът е сключен при следните параметри:

Сума на кредита: 4100.00 лв.;

Срок на кредита: 36 месеца;

Размер на вноската: 200.06 лв.;

Годишен процент на разходите (ГПР): 49.89 %;

Годишен лихвен процент: 41.17 %;

Лихвен процент на ден: 0.11 %;

Общо задължение по кредита: 7202.16 лв.

По избран и закупен пакет от допълнителни услуги:

Възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги: 2693.16 лв.;

Размер на вноска по закупен пакет от допълнителни услуги: 74.81 лв.

Общо задължение по кредита и по пакета от допълнителни услуги:

Общо задължение: 9895.32 лв.;

Общ размер на вноска: 274.87 лв.;

Дата на погасяване: 26-ти ден от месеца.

Съгласно Декларации т.А към Договора за потребителски кредит (ДПК) неразделна част от него са Общи условия (ОУ), които са предадени при подписване на договора и с които длъжниците внимателно са се запознали преди подписване на договора, приемат и нямат забележки към тях и се задължават да ги спазват, за което полагат подписа си под клаузите на този ДПК и ОУ.

Съгласно Декларации т.Г на клиента се предоставя безвъзмездно, на хартиен носител, в ясна и разбираема форма, на български език, информация във формата на Стандартен европейски формуляр. На базата на него и разяснения от страна на кредитен експерт от дружеството клиентът преценя доколко предлагания ДПК съответства на неговите възможности и финансово 3 състояние. Правят се разяснения и за допълнителния пакет от услуги, който предлага дружеството, като при желание за ползването му клиентът подписва Споразумение за предоставяне на пакет от допълнителни услуги.

На основание ОУ към ДПК във връзка с чл. 121- чл. 127 от Закона за задълженията и договорите Л. Ц. К., в качеството си на солидарен длъжник по договора за потребителски кредит, се задължава да отговаря солидарно със при условията, посочени в договора. От своя страна длъжника поема задължение по Договор за потребителски кредит № **********, като го сключва за срок от 36 месеца, с месечна вноска по погасителен план в размер на 139.36 лв. и падежна дата всяко 26-то число на месеца.

Съгласно T.V от ДПК № ********** С. Т. Т. е пожелала да извърши рефинансиране на нейно старо задължение към дружеството в размер на 1803.23 лв., което е извършено с вътрешно банкова транзакция.

ПРОФИ КРЕДИТ България ЕООД изпълнява точно и в срок задълженията си по договора, като на 02.02.2017 г. превежда парична сума в размер на 2296.77 лв. по посочена от длъжника С. Т. Т. банкова сметка.

Общият размер на отпуснатата сума по договора е 4100.00 лв.

На 27.09.2017 г. между „ПРОФИ КРЕДИТ България" ЕООД, С. Т. Т. е сключен Анекс № 1 към ДПК № **********, с който страните се договарят да бъде отложена погасителна вноска № 6, като тя трябва да бъде заплатена в края на погасителния план. Неразделна част от сключения Анекс е нов коригиран погасителен план. Погасителните вноски се променят от 36 на 37 броя.

На 23.04.2018 г. между „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД, С. Т. Т. е сключен Анекс № 2 към ДПК № **********, с който страните се договарят да бъде отложена погасителна вноска №13, като тя трябва да бъде заплатена в края на погасителния план. Неразделна част от сключения Анекс е нов коригиран погасителен план. Погасителните вноски се променят от 37 на 38 броя.

Съгласно чл. 4 от Общите условия към ДПК № ********** длъжниците дължат на дружеството договорно възнаграждение за изтегления кредит.

Договорното възнаграждение по заема е предварително определено в погасителния план. Страните по този ДПК се споразумяват договорното възнаграждение, което възниква за клиента като задължение към деня на 4 отпускане на заема, да се разсрочи във времето и да се погасява от клиента в рамките на погасителния план. Неизплатеното договорно възнаграждение от страна на длъжниците е в размер на 1360.17 лв. /хиляда триста и шестдесет лева и седемнадесет стотинки/, дължимо от 26.06.2018 г. до 03.09.2019 г. дата на предсрочната изискуемост Съгласно сключеното между страните Споразумение за предоставяне на пакет за допълнителни услуги и чл. 15 от Общите условия по ДПК, длъжниците дължат възнаграждение в размер на 2693.16 лв. /двехиляди шестстотин деветдесет и три лева и шестнадесет ст./, като длъжникът е заплатил сума в размер на 972.53 лв. и остават да бъдат заплатени 1720.63 лв.

/хиляда седемстотин и двадесет лева и шестдесет и три стотинки/.

В процесния случай сключването на споразумение за предоставяне на допълнителни услуги не е задължително за отпускането на кредита.

Сключването на споразумение за предоставяне на допълнителни услуги е опционално, по избор на потребителя и зависи единствено от неговата воля дали желае искането му за кредит да бъде разгледано в най-кратки срокове, както и дали желае да има възможност да отлага плащане на вноски, да намалява размера на месечни вноски, да променя датата на падеж и да получава бързо и лесно допълнителни парични средства.

Предметът на Споразумението за предоставяне на пакет от допълнителни услуги към Договора за потребителски кредит е следният:

Кредиторът са задължава да предостави на КЛ по негово искане и при изпълнението на посочените в ОУ изисквания, една или всички от посочените услуги, изразяващи се в:

Приоритетно разглеждане и изплащане на потребителския кредит;

2.

Възможност за отлагане на определен брой погасителни вноски;

3.

Възможност за намаляване на определен брой погасителни вноски;