Определение № 31089 от 26.08.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 31089 гр. София, 26.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20261110119080 по описа за 2026 година

Произнасяне на съда по реда на чл.248, ал.1 ГПК.

По делото е постановено Определение № 24970/09.07.2026г., с което СЪДЪТ прекратява като недопустимо производството по ГД№ 19080/2026г. по описа на Софийски районен съд, 2ГО, 163-ти състав. Определението е влязло в сила на 23.07.2026г.

С УМ вх.№ 234769/22.07.2026г./л.48-54 от хартиен носител на делото/ Н. Г. Г. (ищец), чрез упълномощен адвокат по делото, прави искане да се допълни определението, като се присъдят в нейна полза разноски от 877,76 евро за подадена ИМ след указания дадени от съдия при РС-Димитровград.

Молбата е изпратена за становище на А.К. КЧТ (ответника), връчена по реда на чл.47 и чл.50 ГПК, като е установено, че фирмата е напуснала адреса. След справка в Търговски регистър съдът служебно установи, че фирмата е с регистриран адрес същия посочен в съобщение от 07.08.2026г. Срокът от една седмица за становище е изтекъл на 25.08.2026г.

Съдът след като се запозна с делото установи от фактическа и правна страна следното:

Молбата е подадена в определения в чл.248, ал.1 ГПК срок и от лице, което е страна по делото, молбата е допустима, и по същество е основателна.

Искането за допълване на определението е основателно, защото съдът не се е произнесъл по разноските.

По същество молбата за изменение и допълване с присъждане на разноски е основателна. Следва да се присъди сумата 877,76 евро, от които 77,76 евро доплатена ДТ по сметка на СРС, и 800 евро адв.възн.за подадената по делото ИМ, след указания на РСДимитровград, дадени по електронно заповедно по ЧГД№ 526/2026г. по описа на РСДимитровград.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.248 ГПК, СЪДЪТ 1

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ и допълва на основание чл.248 ГПК по молба на Н. Г. Г. (ищец), ЕГН **********, вх.№ 234769/22.07.2026, Определение № 24970/09.07.2026г. постановено по ГД№ 19080/2026г. по описа на СРС, в частта на разноските в полза на ищец, като вписва следния допълнителен диспозитив в това определение:

„ОСЪЖДА А.-А.Д.-С.-Т.-Т.-П.-З.С.М.И М.“, със съкратено търговско наименование „А. А.Д.“ вписано в генералния търговски регистър на Република Гърция чрез представляващ А.К. КЧТ (ответник), ЕИК **********, с адрес на управление **********, ет. партер, да заплати на Н. Г. Г. (ищец), ЕГН **********, сумата 877,76 евро, представляващи сторените пред СРС съдебно деловодни разноски по настоящата искова част на производството за подадена ИМ, на основание чл.78, ал.1 ГПК вр.чл.415, ал.1 ГПК.“ ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частта жалба пред СГС в едноседмичен срок от уведомяването на страните със съобщение.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на двете страни със съобщение.

Прилага по делото справка от Търговски регистър от 20.08.2026г. за ответник, изготвена от съда.

Препис от определението да се изпрати с писмо заедно с Определение № 24970/09.07.2026г. на вниманието на Председател на РС-Димитровград, с оглед преценка от необходимост да се обърне внимание на съдиите, да не се дават указания за предявяване на искове по чл.422 ГПК, при положение че заповед за изпълнение по чл.410 ГПК е влязла в сила.

Акта е подписан от съдията с КЕП в деня на постановяване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2