Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3166 от 25.09.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно наказателно дело 12725/2023
Вид
Определение № 3166
Подписан
25.09.2023
В сила
25.09.2023
Състав
Мила Панайотова Лазарова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3166 гр. София, 25.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 97 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: М. П. Л. като разгледа докладваното от М. П. Л. Частно наказателно дело № 20231110212725 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 213, ал.5 НПК.

Образувано е по жалба на Ф. Ф. Йорданов срещу постановление от 29.12.2014г. на СРП, с което е отказано да се образува досъдебно производство и е била прекратена пр. пр. 18000/14г. по описа на СРП.

С жалбата се иска преразглеждането на преписката, като се сочи, че ОПГ, вдъхновявана от кмета на район „Триадица“, СО е разрушила къщата на жалбоподателя и е взломила неговия апартамент, като са били умъртвени четирите му кучета.

Софийски районен съд, след като прецени доказателствата и доводите на жалбоподателя намира следното от фактическа и правна страна:

Жалбата следва да бъде приета за подадена в срок, доколкото по преписката липсват доказателства за връчването на постановлението на СГП, с което е било прекратено обжалваното постановление на СРП, поради което същата се явява допустима.

Разгледана по същество същата е неоснователна, поради следните съображения:

По делото е установено, че лицето Тодор Белчев е изпратил негов служител да му плати данъците на имота, който е съседен на този, собственост на жалбоподателя и сестра му, като последния платил по 1 погрешка данъците на жалбоподателя, вместо на работодателя си. След като установил това служителя Тодоров решил да си възстанови платените суми от жалбоподателя и роднините му и завел гражданско дело в СРС, като му била издадена заповед за изпълнение на парично задължение. Ф. Йорданов и близките му, от своя страна, тъй като твърдели, че не са упълномощавали никого да им плаща данъците, също завели гражданско дело срещу Тодоров.

Съдът напълно споделя преценката на СРП, че в случая няма данни за извършено престъпление от общ характер и няма основание за образуване на досъдебно производство, а се касае за гражданскоправни отношения.

Настоящият съдебен състав напълно споделя крайния извод на СРП за отказа за образуване на ДП.

С оглед на гореизложеното и след като разгледа мотивите на прокурора от СРП, съдът намира, че постановлението на представителят на СРП е правилно и законосъобразно, а жалбата срещу него се явява неоснователна.

Мотивиран от горното, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА постановление от 29.12.2014г. на СРП, с което е отказано да се образува досъдебно производство и е била прекратена пр. пр. 18000/14г. по описа на СРП.

Настоящото определение е окончателно.

Да се уведоми СРП и Ф. Ф. Йорданов.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2