Определение № 934 от 01.09.2023, Окръжен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 934 гр. ХАСКОВО, 31.08.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, I-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИЛЕНА Д. ДЕЧЕВА

Членове:

ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВАДИМИТРОВА

ГЕОРГИ К. МИЛКОТЕВ като разгледа докладваното от ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВАДИМИТРОВА Въззивно гражданско дело № 20235600500561 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.435 ал.1, т.3 от ГПК.

Образувано е по жалба на адвокат С. П., като пълномощник на „ЗСАТ“ ЕООД с ЕИК 201102558, със седалище и адрес на управление гр. София,п.к. 1000, район Средец, бул.

***, представляван от управителя Ч.С. в качеството на взискател срещу разпореждане от 28.06.2023г. на ЧСИ Николета Кавакова № 929, с район на действие Окръжен съд-Хасково по изпълнително дело №529/2023г. , с което е приключено изпълнителното производство.

Жалбоподателят поддържа, че обжалваното разпореждане е постановено при нарушаване на материалния закон, съдопроизводствените- процесуални правила и е неправилно и незаконосъобразно. В хода на изпълнителното дело ЧСИ предприел изпълнителни действия по събиране на вземането, представляващо 3699,48лв. с ДДСнеплатена наемна цена за периода м.10.2021год. - 17.03.3022год., ведно със законна лихв върху нея, считано от 18.0.2022год. до окончателното й изплащане, както и 1624лв.разноски по делото, но не били събрани всички дължими суми в пълен размер, поради което не следвало да бъде приключено. Считат за неправилно изчислена законната лихва от 273,70лв. за всички периоди до окончателното изплащане и съответно не била събрана изцяло. Възразяват и по отношение на събраните такси по т. 26 ТТЗЧСИ, които били само в размер на 483,12лв., като пропорционалните такси върху събраната сума от 6945,30 лв. следвало да бъдат не по- малко от 575,62лв. Претендира от съда да отмени обжалваното разпореждане за приключване на изпълнителното производство по изп.д.№529/20239г. по 1 описа на ЧСИ с район на действие ОС- Хасково и делото да се върне за продължаване на действията по изпълнението до събиране на дължимите суми в пълен размер..

Длъжникът „ ДЕКОР ГРУП 05“ ЕООД, ЕИК 201608203 не е депозирал писмен отговор на подадената жалба против действията на ЧСИ.

В мотивите си по чл. 436, ал. 3 ГПК съображения за неоснователност на жалбата. частният съдебен изпълнител излага

СЪДЪТ, след преценка доводите на страните и обсъждане на събраните по делото доказателства, поотделно и взети в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Жалбата против действията на ЧСИ с район на действие ОС- Хасково с правно основание чл.435 ал.1 т.3 от ГПК е подадена в законоустановения срок против подлежащо на обжалване действие на частен съдебен изпълнител- приключване на изпълнително производство и е от активно легитимирана страна - взискател по изпълнението, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество жалбата е неоснователна.

Изпълнителното производство е образувано на 31.03.2023год. по молба на адв.

И.В., като пълномощник на взискателя „ЗСАТ“ЕООД ЕИК 201102558, адресирана до ЧСИ Николета Кавакова, с район на действие ОС- Хасково въз основа на издаден на 09.02.2023г. изпълнителен лист от РС- Хасково по гр.д. № 573/2022 г.. по описа на същия съд срещу длъжника „Д. Г. 05“ ЕООД, ЕИК 201608203, който е осъден да заплати парично задължение в полза на взискателя.На последния е била връчена показна за доброволно изпълнение на 24.04.2023г. На осн. 458 ГПК се е присъединил като взискател и ТД НАП- Пловдив- Офис Хасково до размер на публичните задължения на длъжника към държавата.

По образуваното изпълнително е дело е постъпила сума в размер на 6 688,59 лв. на 13.04.2023год. от запор на банковите сметки на длъжника в ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД и 92,70 лв. на 26.04.2023 г. от запор на банковите сметки на длъжника в същата банка.

Постъпила е сума от 8758,17 лв. на 09.06.2023 г. от запор на банковите сметки на длъжника в цитираната банка, разпределена с протокол от 12.06.2023год., от която 3032,43 лв. в полза на ТД НАП – Пловдив - Офис Хасково за пълно погасяване на задължението на длъжника към държавата ,а 5036,80лв. са преведени на „ЗСАТ“ ЕООД с ЕИК 201102558 за частично погасяване на вземането му и 688,94 лв. са удържани за такси на ЧСИ. На 28.06.2023год. по изпълнителното дело е постъпила сумата от 1492,31 лв., платени в брой от управителя на длъжника, която сума е била разпределена с протокол от същата дата както следва :

1289,38лв. са били преведени на „ЗСАТ“ ЕООД за пълно погасяване задължението на длъжника , а 202,93 лв. са удържани за такси в полза на ЧСИ по ТТРЗЧСИ и поради пълно погасяване на задължението по изп.дело същото е приключило с обжалваното разпореждане на 28.06.2023год., което е било връчено на същата дата на управителя на дружеството – взискател.

С Постановление за разпределение по чл.460 ГПК от 23.05.2023г. влязло в сила 2 на 30.05.2023 г. за разпределение е описано вземането на взискателя към датата на изготвяне на разпределението, като с разпределената сума от 619,12лв. се погасява само част от вземането на взискателя по делото , а именно – 400лв.- за погасяване разноски на взискателя по платено от него адвокатско възнаграждение за образуване и водене на изп.дело и 219,12лв. са разпределени за погасяване на част от платените от взискателя такси по изп. дело. Видно от протокола за разпределение от 12.06.2.23год. подробно са описани вземанията и реда им на погасяване- разноски , лихви , главница, като законната лихва върху главницата от 3699,48лв. за периода 18.10.2022год.-12.06.2023год. изчислена според информационната система ENFORCER е в размер на 267,19лв., след което към 12.06.2023г. остатъкът от главницата върху която се начислява законна лихва от 12.06.2023 г. е в размер на 1282,87лв. Видно от разпределителния протокол към 28.06.2023г. вземанията на взискателя са били разпределения в съответния ред- разноски, лихви , главница, като изчислената законна лихва по информационната система ENFORCER за периода 12.06.2023 г. - 28.06.2023г. е изчислена на 6,51 лв.

Видно от протокола от 23.05.2023год., платената такса по т. 20 от ТТРЗЧСИ в размер на 60,00 лв., с включено ДДС е била приспадната от таксата по т.26 от Тарифата, която такса не засяга правната сфера на взискателя.

При тези фактически данни и обстоятелства настоящият състав на въззивния съд намира за неоснователни изложените в жалбата твърдения, че не са налице основанията за приключване на изпълнителното производство по чл. 433, ал. 2 ГПК. Посочената разпоредба предвижда, че когато бъдат постигнати целите на изпълнителното производство, което в основния му вид е удовлетворяване вземанията на взискателя, същото следва да приключи, като настъпилото прекратяване на изпълнителното производство има за последица недопустимост на следващи изпълнителни действия.

В настоящият случай е налице класическо изпълнително производство със съответните страни по него, тъй като е образувано на основание изпълнителен лист от 09.02.2023год. , издаден въз основа на влязло в сила решение по гр.д. № 573/2022г.по описа на РС- Хасково за парично задължение. Целта на класическото изпълнително производство е да удовлетвори принудително и против волята на длъжника притезателни права, които са признати и потвърдени с влязъл в сила съдебен акт. Видно от приложеното копие на изпълнителното дело законосъобразно и правилно са извършени всички действия по събиране и разпределение на сумите по изпълнителния лист за удовлетворяване на взискателя - жалбоподател.

Необосновано в жалбата се твърди, че законната лихва от 273,70 лв. върху главницата не е изчислена правилно и за всички периоди до окончателното изплащане на дължимото и съответно същата не е събрана по делото изцяло, като не се посочват периоди или друг начин за определяне на лихвата, която е определена от ЧСИ Кавакова чрез информационната система ENFORCER. В тази връзка настоящият състав на съда не открива разминаване при изчислението на лихвата за забава и тъй като липсва друг начин за изчисляване на лихвата, на който жалбоподателят да се е позовал жалбата против 3 разпореждането за приключване на изпълнителното дело, жалбата се явява неоснователна и следва да се остави без уважение. След правилно извършване на всички действия по разпределението на сумите в законова поредност и след пълно удовлетворяване на вземанията на взискателя, ЧСИ е приключил изпълнителното производство.

По изложените по-горе съображения подадената жалба се явява неоснователна и следва да се остави без уважение.

Мотивиран така, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на адвокат С. П., пълномощник на „ЗСАТ“ ЕООД, с ЕИК 201102558, със седалище и адрес на управление гр. София, п.к. 1000, район Средец, бул. ***, представлявано от управителя Ч.С., в качеството му на взискател срещу разпореждане от 28.06.2023г. на ЧСИ Николета Кавакова № 929 с район на действие Окръжен съд-Хасково, по изпълнително дело №529/2023г., с което е приключено изпълнителното производство, като неоснователна.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4