Определение № 2561 от 04.09.2024, Административен съд - Русе
- Съд
- Административен съд - Русе
- Дело
- Административно дело 685/2024
- Вид
- Определение № 2561
- Подписан
- 04.09.2024
- Състав
- Спас Спасов
Цитирани разпоредби
- чл. 150, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.154, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.157, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 163, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 170, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 154, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2561
Русе, 04.09.2024 г.
Административният съд - Русе - II състав, в закрито заседание в състав:
Съдия:
СПАС СПАСОВ като разгледа докладваното от съдията Спас Спасов административно дело № 685/2024 г. на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът намира, че жалбата е редовна и допустима, поради което за нейното разглеждане следва да бъде насрочено открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани страните.
Така мотивиран и на основание чл.154, ал.1 и чл.157, ал.1 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
1. жалбоподател – А. С. Х., който да се призовава чрез системата за сигурно електронно връчване
2. ответник - директор на ТП на НОИ - Русе, орган издал оспорения административен акт;
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.11.2024 г. от 10.45 ч., зала № 2, за която дата и час да се призоват страните.
УКАЗВА на жалбоподателя на осн. чл. 150, ал. 2 от АПК да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани, и да представи писмените доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на страните, на осн. чл. 154, ал. 1 от ГПК и чл. 170, ал. 1 от АПК, че всяка страна е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания или възражения. Административният следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на жалбоподателя, на осн. чл. 163, ал. 3 от АПК, да представи доказателства къде е живяла съпругата му в периода 2016-2023 г., както и къде живее в момента УКАЗВА на жалбоподателя да представи доказателства, че трудовият договор с чуждестранния работодател е прекратен по взаимно съгласие. При непредставяне на доказателства, съдът ще приеме, че правоотношението не е прекратено по взаимно съгласие.
Определението не подлежи на обжалване. Препис от него да се връчи на страните.
Съдия: