Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 30 от 07.07.2022, Окръжен съд - Хасково

Съд
Окръжен съд - Хасково
Дело
Наказателно дело от общ характер 363/2022
Вид
Споразумение № 30
Подписан
07.07.2022
В сила
06.07.2022
Състав
ФИЛИП ЖЕЛЯЗКОВ ФИЛИПОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 30 гр. ХАСКОВО, 06.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ при участието на секретаря Р. В. Н. и прокурора Ц. Т. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ Наказателно дело от общ характер № 20225600200363 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Хасково, редовно уведомени по телефона, се явява прокурор Ц.П..

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Х. Л., редовно уведомен по телефона, се явява лично и с адв. С.П., редовно уведомена и упълномощена от досъдебното производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. Р. П., редовно уведомен по телефона, се явява лично и с адв. П.К., редовно уведомена и упълномощена от досъдебното производство.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки да бъде даден ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Х. Л.: Да се гледа делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. Р. П.: Да се гледа делото.

След изслушване становищата на страните, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което 1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272, ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемите:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Х. Л. - роден на *** г. в гр. ***, обл. ***, ***, ***гражданин, ***, ***, *** образование, ***, с постоянен адрес: ***, с ЕГН: **********.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. Р. П. – роден на *** г. в гр. ***, ***, ***гражданин, ***, ***, *** образование, ***, с постоянен адрес: ***, с ЕГН:

**********.

На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи против състава на съда, защитника и секретаря.

А Д В . П.: Нямам искания за отводи против състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Х. Л.: Нямам искания за отводи.

АДВ. К.: Нямам искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. Р. П.: Нямам искания за отводи.

На основание чл.274, ал.2 от НПК, съдът разясни на обвиняемите правата им, предвидени в НПК.

АДВ. П.: Разяснени са правата на подзащитния ми.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Х. Л.: Наясно съм с правата, които имам.

АДВ. К.: Разяснени са правата на подзащитния ми.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. Р. П.: Наясно съм с правата, които имам.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, поддържам споразумението и моля да бъде вписано в протокола от днешното съдебно заседание и одобрено.

АДВ. П.: Уважаеми господин Председател, поддържаме депозираното споразумение, молим да бъде вписано в протокола и одобрено.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Х. Л.: Запознат съм със съдържанието на 2 споразумението и моля то да бъде вписано в протокола от съдебното заседание и одобрено от съда.

А Д В . К . : Уважаеми господин Председател, поддържаме депозираното споразумение, молим да бъде вписано в протокола и одобрено.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. Р. П.: Запознат съм със съдържанието на споразумението и моля то да бъде вписано в протокола от съдебното заседание и одобрено от съда.

Съдът намира, че на основание чл.382, ал.4 от НПК обвиняемите следва да отговорят на въпросите: разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях, сами, лично и доброволно ли са подписали споразумението, като им разясни, че ако споразумението бъде одобрено от съда, същото има значението на влязла в сила присъда, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.382, ал.4 от НПК обвиняемите да отговорят на посочените въпроси:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Х. Л.: Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. Р. П.: Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението.

Съдът намира, че следва да предложи на страните промени в споразумението, изразяващи се в следното: в разноските, които се възлагат на обвиняемите, на обвиняемият П. да се възложат и разноските в размер на общо 540 лева, представляващи заплатено от НБПП възнаграждение на адв.

К., която първоначално му е била определена за служебен защитник съобразно Решение ХС-973-11465/2020 от 22.07.2020 г. и ХС-1283-15527/2020 от 09.09.2020 г.

Водим от горното,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЛАГА на страните промени в споразумението, изразяващи се в разноските, които се възлагат на обвиняемите, като на обвиняемият П. да 3 се възложат и разноските в размер на общо 540 лева, представляващи заплатено от НБПП възнаграждение на адв. К..

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм.

АДВ. П.: Съгласни сме.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Х. Л.: Съгласен съм.

АДВ. К.: Съгласни сме.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. Р. П.: Съгласен съм.

След изслушване становищата на страните, съдът намира, че в съдебния протокол следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.382, ал.6 от НПК ВПИСВА, съдържанието на окончателното споразумение за решаване на наказателното производство, сключено на 30.06.2022г., в гр. Хасково, между Н. С. Т. – прокурор в Окръжна прокуратура Хасково, за която в днешното съдебно заседание се явява прокурор Ц.П. и адвокат С.И. П. от Адвокатска колегия Пловдив защитник на А. Х. Л. с ЕГН ********** от ***, обвиняем по досъдебно производство № 66/2020г. по описа на ГПУ Свиленград , и адвокат П.К. К. от Адвокатска колегия Хасково - защитник на П. Р. П. ЕГН ********** от *** , обвиняем по досъдебно производство № 66/2020г. по описа на ГПУ Свиленград, за решаване на наказателното производство, на основание чл.

381 ал.1 от НПК, съгласно което: