Определение № 272 от 17.12.2021, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 410/2021
- Вид
- Определение № 272
- Подписан
- 17.12.2021
- В сила
- 17.12.2021
- Състав
- Янко Димитров Янков, Георги Николов Грънчев, Ангелина Йоргакиева Лазарова
Цитирани разпоредби
- чл. 55, ал. 1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 58а, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.269, ал.3, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 315 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 317 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 327 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.329, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.91, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.91, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 272 гр. Варна, 16.12.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Янко Д. Янков
Членове:
Ангелина Й. Лазарова
Георги Н. Грънчев като разгледа докладваното от Георги Н. Грънчев Въззивно наказателно дело от общ характер № 20213000600410 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството пред въззивния съд е за проверка на присъда №70 от 21.10.2021г., постановена по НОХД № 868/2020г. по описа на Окръжен съд гр.Варна, с която подсъдимата Ж. СТ. ЯНК. е призната за виновна в извършването на престъпление по чл. 343, ал.1, б. „в“ пр. 1 вр. чл. 342, ал.1 от НК, като на основание чл. 58а, ал.4, вр. чл. 55, ал. 1, т.1 от НК е осъдена на наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено за изпитателен срок от три години. Образувано е по жалби частните обвинители, чрез техните повереници.
В жалбите на частните обвинители се сочи явна несправедливост на наложеното с присъдата наказание. Моли се въззивният съд да увеличи размера на наказанията лишаване от свобода и лишаване от право да се управлява МПС. Не се правят искания за събиране на нови доказателства.
Съдебният състав счита, че за правилното изясняване на делото от фактическа страна, както и за да се отговори на възраженията на страните не е необходимо провеждане на въззивно следствие от настоящата инстанция, тъй като проведеното от първата инстанция съдебно следствие е установило относимите факти към предмета на доказване.
Поради изложените съображения и на основание чл. 315 от НПК , чл.
317 от НПК и чл. 327 ал. 1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.02.2022 1 г. в 14.00 часа.
2. Да се призоват за открито съдебно заседание подсъдимата Ж. СТ. ЯНК., нейният защитник, частните обвинители и техните повереници и Апелативна прокуратура-гр. Варна.
3. ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимата, че на основание чл.329, ал.2 от НПК явяването му пред въззивната инстанция е задължително.
4. ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимата, че следва за датата на съдебното заседание да организира своевременно защитата си, като упълномощи по надлежния ред лице от кръга на посочените в чл.91, ал.1 и ал.2 от НПК.
5. ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимата, че при неявяване в съдебно заседание, делото може да бъде разгледано в нейно отсъствие при условията на чл.269, ал.3, т.1 от НПК.
6. ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ възможност страните да се запознаят с материалите по делото, като същото бъде на разположение в деловодството един ден преди съдебното заседание.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2