Решение № 274 от 16.09.2024, Районен съд - Козлодуй

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 274 гр. Козлодуй, 16.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Адриана Г. Добрева при участието на секретаря Капка К. Качева като разгледа докладваното от Адриана Г. Добрева Гражданско дело № 20241440100748 по описа за 2024 година

Делото е образувано по искова молба на „Топлофикация - Враца” ЕАД гр. Враца, БУЛСТАТ/ЕИК: 106006256, с адрес гр. Враца, област Враца, ул.

„Максим Горки„ № 9, тел. ***, със законен представител Радослав Иванов Михайлов и пълномощник юрисконсулт Вася Драгиева Неофитова, с която е предявен против Л. Х. С., ЕГН ********** с адрес в гр.Враца, иск по чл.422 ГПК за установяване дължимост на сумите присъдени на ищеца в заповедното производство по ч.гр.д. № 1399/2023 г. по описа на РС-Козлодуй, както следва: сумата 23.20 лева, представляваща размер на цената за извършена услуга за дялово разпределение на топлинна енергия в етажна собственост за периода от 30.04.2021г. до 30.04.2023г. за жилище в гр.Враца, .... Претендират разноските направени в заповедното производство общо 75 лева и разноски в настоящото производство за държавна такса и 100 лева юристконсулско възнаграждение.

В съдебно заседание за ищеца не се явява представител.

Ответника Л. Х. С. в срока по чл.131 ГПК не е подал писмен отговор на исковата молба.

В съдебно заседание ответника се явява лично и признава иска.

По делото са събрани писмени доказателства и е приложено ч.гр.д. № 1

1399/2023 г. по описа на РС-Козлодуй, които съдът като съобрази и признанието на иска от ответника приема от фактическа и правна страна следното:

Ответника Л. Х. С., ЕГН ********** е собственик на топлоснабден имот - апартамент № 22, находящ се в гр. Враца, ... (сграда в режим на етажна собственост) и е потребител на топлинна енергия по смисъла на § 1, т. 42 от ДР на Закон за енергетиката. За периода от 30.04.2021 г. до 30.04.2023 г. от потребителите в сградата етажна собственост, където е жилището на ответника е потребявана топлинна енергия, чието разпределение съгласно чл.

139 от ЗЕ се извършва по системата за дялово разпределение при наличие на договор с лице вписано в публичния регистър по чл. 139а.

На 18.06.2002 г. за сградата в режим на етажната собственост, в която се намира имота на ответникът е сключен договор за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия с фирма „НЕЛБО” АД, на която фирма потребителите заплащат такса за извършване на услугата. С влизане в сила на Наредба № 16 - 334 от 06.04.2007 г. за топлоснабдяването §5 договорните отношения между потребителите и търговците извършващи услугата дялово разпределение на топлинна енергия в сгради в режим на етажна собственост се считат прекратени, като се сключва договор между топлопреносното предприятие и лицето извършващо услугата дялово разпределение и се забранява на търговците извършващи дялово разпределение да събират такси за услугата, считано от отоплителен сезон 2007/2008 г.

Съгласно чл. 139в, ал. 1 от ЗЕ считано от отоплителен сезон 2006/2007 г. топлопреносното предприятие сключва договор с. търговеца извършващ дялово разпределение пра Общи условия, като в ал. 3 на същата разпоредба изрично е указано, че то заплаща вместо потребителите и цената за извършена услуга дялово разпределение.

За периода от 30.04.2021г. до 30.04.2023г. извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия за имота ответникът дължи на „Топлофикация - Враца” ЕАД цена общо 23.20 лева.

Със заявление на основание чл. 410 ГПК на ищеца срещу ответника е издадена заповед за изпълнение за процесната сума по ч.гр.д. № 1399/2023г. по описа на РС Козлодуй. В хода на производството ответника - длъжник е 2 възразил писмено срещу издадената заповед за изпълнение. По указание на съда ищеца е предявил иск за установяване дължимост на оспореното заявление.

Ответника в съдебно заседание признава иска.

Съдът намира, че от доказателствата събрани по делото безспорно се установява, че ответника като собственик на жилище в сграда в етажна собственик дължи на ищеца сума за дялово разпределение в размер на 23.20 лева за периода от 30.04.2021г. до 30.04.2023г.

При този изход на делото ответника дължи на ищеца разноските направени в заповедното производство общо 75 лева и разноски в настоящото производство за държавна такса 75 лева и 100 лева юристконсулско възнаграждение.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422 ГПК, че Л. Х. С., ЕГН ********** с адрес в гр.Враца дължи на „Топлофикация - Враца” ЕАД гр. Враца, БУЛСТАТ/ЕИК: 106006256, с адрес гр. Враца, област Враца, ул.

„Максим Горки„ № 9 сумата присъдени на ищеца в заповедното производство по ч.гр.д. № 1399/2023 г. по описа на Районен съд Козлодуй в размер на 23.20 лева, представляваща размер на цената за извършена услуга за дялово разпределение на топлинна енергия в етажна собственост за периода от 30.04.2021г. до 30.04.2023г. за жилище в гр.Враца, ..., ведно със законната лихва считано от 23.11.2023г. до окончателното изплащане.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК Л. Х. С., ЕГН ********** с адрес в гр.Враца да заплати на „Топлофикация - Враца” ЕАД гр. Враца разноските направени в заповедното производство общо 75 (седемдесет и пет) лева и разноските направени в настоящото производство общо 175 (сто седемдесет и пет) лева.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване отстраните пред Окръжен съд Враца в двуседмичен срок от връчване на съобщения с преписи.

3

Съдия при Районен съд – Козлодуй: _______________________ 4