Определение № 836 от 12.09.2025, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 836 гр. София, 12.09.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на десети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Венелин Иванов

Членове:

Маргаритка Шербанова

Георги Ушев като разгледа докладваното от Георги Ушев Въззивно частно наказателно дело № 20251000600910 по описа за 2025 година

На 31.10.2022г. в 06 РУ – СДВР е постъпил сигнал от С. П. В., в който се твърди, че в дома й нерегламентирано са влизали лица, при което е установила липсата на 2 пакета семена за цветя и сребърна гривна. Била е образувана проверка – преписка № 230000-18084/31.10.2022г. по описа на 06 РУ – СДВР, като са снети обяснения от жалбоподателката и Д. Х. и изискана справка от ЦПЗ „Шипковенски“ за С. В.. Резултатите са били докладвани на Софийска районна прокуратура с мнение за отказ от образуване на досъдебно производство. На 15.12.2022г. по пр. пр. № 53247/2022г. бил постановен отказ да се образува досъдебно производство по преписка № 23000018084/31.10.2022г. по описа на 06 РУ – СДВР, поради липсата обективни данни за извършено престъпление по чл.194, ал.1 от НК или друго престъпление от общ характер.

Постановлението от 15.12.2022г. на СРП е било обжалвано от С. В. пред СГП. Прокурорът при СГП, с постановление от 18.02.2025г. по пр. пр.

№786/2025г., е приел, че правилно и законосъобразно е отказано образуването на досъдебно производство, поради което актът на СРП е бил потвърден и били дадени указания на жалбоподателката, че може да обжалвано последното в 7-дневен срок пред Софийски районен съд.

Въз основа на подадена жалба от 14.03.2025г. е било образувано ЧНД № 4624/2025г. по описа на Софийски районен съд. С определение № 1538/07.04.2025г., влязло в сила на същата дата, съдът приел за законосъобразно постановлението от 18.02.2025г. на СГП, с което е потвърдено постановление от 15.12.2024г. на СРП за отказ да бъде образувано досъдебно производство по преписка 230000-18084/31.10.2022г. по описа на 06 РУ – СДВР.

Определението от 07.04.2025г., постановено по ЧНД № 4624/2025г. по описа на СРС е било атакувано от С. В. пред СГС, при което било образувано 1

ВНЧД № 3370/2025г. С Определение № 1879/10.06202г. СГС приел, че жалбата й е процесуално недопустима, защото е била насочена срещу съдебен акт, неподлежащ на последващ инстанционен контрол, поради което е била оставена без разглеждане.

На 18.07.2025г. в Апелативен съд – София е постъпила частна жалба от С. П. В. срещу определение № 1879/10.06.2025г., постановено по ВНЧХД № 3370/2025г. по описа на СГС, НО, I въззивен състав, с което е оставена без разглеждане жалбата й срещу определение от 07.04.2025г., постановено от Софийски районен съд, НО, 121 състав по ЧНД № 4624/2025г. В жалбата се навеждат доводи, че определението, постановено по ЧНД №4624/2025г. по описа на СРС, НО, 121 състав, е нищожно и същото не може да влезе в сила, тъй като жалбата й срещу постановление от 18.02.2025г. за отказ от образуване на досъдебно производство не е била изпратена по компетентност на Софийската апелативна прокуратура. В този смисъл счита, че СРС и СГС са се произнесли по въпроси, с които не са били сезирани от жалбоподателката.

Не са направени конкретни искания, свързани с атакуваното определение. Приложени са като писмени доказателства фотографии на материалите по ЧНД №4624/2025г. по описа на СГС, НО, 121 състав и копие на Определение №1879/10.06.2025г. по ВНЧХД №3370/2025г. по описа на СГС, НО, I въззивен състав.

Апелативен съд – София, след като се запозна с материалите по делото и доводите в жалбата, намира, че същата следва да бъде оставена без разглеждане като процесуално недопустима. В чл. 213, ал. 1 и ал. 4 от НПК законодателят ясно е очертал реда за обжалване на постановленията за отказ да бъде образувано досъдебно производство. Процесуалният закон не предвижда ред за атакуване на съдебните актове на съответните първоинстанционни съдилища, поради което същите влизат в сила в деня на постановяването им. В този смисъл основателно СГС в мотивите си е посочил, че не е предвиден процесуален ред за атакуване на определението на СРС, отбелязвайки че последният е влязъл в законна сила на 07.04.2025г.

Воден от гореизложеното, Апелативен съд – София,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на С. П. В. срещу определение №1879/10.06.2025г., постановено по ВНЧХД №3370/2025г. по описа на СГС, НО, I въззивен състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по ВНЧД №910/2025г. по описа на Апелативен съд – София.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

2

1. _______________________

2. _______________________

3