Протокол № 7698 от 30.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 7698 гр. София, 30.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА при участието на секретаря БЕЛОСЛАВА В. ИСПИРИДОНОВА Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело № 20211110163063 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЦОВОТО ДРУЖЕСТВО “.....“ ЕАД, редовно призовано, не изпраща представител.

ОТВЕТНИЦАТА Н. Н. Н., редовно призована, не се явява. За нея се явява назначеният ѝ особен представител адв. М..

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ю. К. С., редовно призован, се явява лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Т. Б., редовно призовано, се явява лично.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА своевременно депозирано заключение на вещото лице по назначената съдебно-техническа експертизаq mрепис от която съдът връчи на особения представител на ответницата.

АДВ. М.: Не възразявам да се изслушат експертизите.

1

СЪДЪТ по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към снемане на самоличността и изслушване на явилите се в днешното съдебно заседание вещи лица, както следва:

Ю. К. С., 68 г., български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страните.

А. Т. Б., 53 г., българска гражданка, неосъждана, без дела и родство със страните.

ВЕЩИТЕ ЛИЦА, предупредени за наказателната отговорност по чл. 291 от НК, ОБЕЩАХА да дадат заключение по съвест и разбиране.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на вещото лице С..

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.: Поддържам депозираното заключение.

АДВ. М.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице С., като му определя възнаграждение в размер на 300 лв., платими от внесения от ищеца депозит.

ИЗДАДЕ СЕ РКО.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на вещото лице Б..

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Поддържам депозираното заключение.

АДВ. М.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице Б., като ѝ определя възнаграждение в размер на 300 лв., платими от внесения от ищеца депозит.

ИЗДАДЕ СЕ РКО.

АДВ. М.: Нямам други доказателствени искания

СЪДЪТ по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

2

АДВ. М.: Моля да отхвърлите предявения иск, тъй като ищецът не доказа, че ответницата е собственик на процесния имот за процесния период, за който се твърди дължимост на суми за изразходване на вода.

СЪДЪТ, като взе предвид, че адв. М. е бил назначен за особен представител, същият е изготвил отговор на исковата молба и се е явил в съдебно заседание намира, че следва да му бъде присъдено възнаграждение в рамките на определения от съда депозит.

С оглед на гореизложеното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ на адв. С. Р. М. възнаграждение в размер на 346,94 лв. за участието му като особен представител на ответницата по делото, платим от ищеца по делото.

ИЗДАДЕ СЕ РКО.

СЪДЪТ СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО И ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ

ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В ЗАКОННИЯ СРОК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:10 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3