Протокол № 1828 от 14.11.2022, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1828 гр. Варна, 14.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Деспина Г. Г.

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова при участието на секретаря Галина Сл. Стефанова Сложи за разглеждане докладваното от Деспина Г. Г. Въззивно гражданско дело № 20223100502067 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:02 часа се явиха:

Въззивницата Н. А. Я., редовно призована, явява се лично, представлява се от АДВ. К. Р. , редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Въззиваемият С. В. С., редовно призована, не се явява, представлява се от АДВ. Т. С., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Въззиваемият В. В. Г., редовно призована, не се явява, не се представлява.

Въззиваемият Г. В. С., редовно призован, не се явява, призовката до него е връчена на Нели Ганева – баба, майка на въззивницата.

Контролиращата страна

ДИРЕКЦИЯ

„СОЦИАЛНО

ПОДПОМАГАНЕ“ – ВАРНА, редовно призована, явява се МАРИЯ ГЕНОВА.

Соц.раб-к М.Генова: Юрисконсулт Ел.Т. няма възможност да се яви в днешното с. з. по здравословни причини.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА становище вх. № 25 755/3.11.2022 г. от адв. М. П.

- процесуален представител на въззиваемата В. Г., в която заявява, че поради ползване на годишен отпуск е в невъзможност да се яви за участие в съдебното заседание, но не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие. Изразява становище по жалбата и по отношение на доказателствените искания.

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

Соц.раб. М.ГЕНОВА: Да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА

Въззивната жалба и отговорът са докладвани с Определение от закрито заседание № 3762/ 10.10.2022г.

АДВ. Р.: Поддържам въззивната жалба, оспорвам писмения отговор.

Запозната съм с доклада по делото и нямам възражения.

АДВ. С.: Не оспорвам жалбата. Считам, че изложените факти и обстоятелства отговарят на истината.

В първата инстанция застъпих в определен момент.

За момента нямам готовност за други доказателствени искания, но поддържам оспорването произхода на В. Г. от починалия наследодател и подадения отговор, и направените с него доказателствени искания в тази връзка.

АДВ. Р.: Нямам искания по доказателствата. Представям списък на разноските.

Соц.раб-к М.ГЕНОВА: Въззивната жалба е допустима. Нямам искания.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните списъци с разноски и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от страните списъци на разноските по чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за извършването им.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. Р.: Считам, че първоинстанционното решение е неправилно, поради което моля да бъде отменено като постановите ново и уважите иска предявен от моята доверителка. Подробни мотиви съм изложила във 2 въззивната жалба, които моля да съобразите.

Моля да ни присъдите сторените разноски.

АДВ. С.: Моля да уважите подадената въззивна жалба. Считам, че същата е правилна и обоснована.

Соц.раб-к М.ГЕНОВА: Предоставям на съда. срок. часа.

СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:11 Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3