Споразумение № 94 от 09.12.2025, Районен съд - Чирпан

ПРОТОКОЛ

№ 94 гр. Чирпан, 09.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас Т. Динков при участието на секретаря Милена В. Ташева и прокурора Петър Йонов. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Т. Динков Наказателно дело от общ характер № 20255540200336 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани от прокурор Петър Йонов..

ОБВИНЯЕМ – А. А. И. - лично и с адв. Иван Тодоров Маринов от АК – Стара Загора, упълномощен от ДП.

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.

Адв. Маринов - Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ – Желая да ме защитава адв. Иван Маринов от АК – Стара Загора. Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия А. А. И. – роден на *** г. в гр. Чирпан, български гражданин, женен, неосъждан - реабилитиран, с основно образование, собственик и управител на ***, адрес: с. С., ул. И. № ** обл. Ст. Загора, ЕГН **********.

РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.

ОБВИНЯЕМ – Разяснени са ми правата по НПК.

Съдът разяснява на страните разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР – Нямаме искания за отводи. Няма да сочим нови доказателства.

Адв. Маринов – Нямаме искания за отводи. Няма да сочим нови доказателства.

ОБВИНЯЕМ – Каквото казва адвоката.

ПРОКУРОР - Г-н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, обвиняемия А. А. И. и защитника му – адв. Маринов от АК – Стара Загора, е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е 1 извършил. Няма причинени щети от престъплението . Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

Адв. Маринов - Между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан и обвиняемия А. А. И., чрез мен, като защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Няма причинени щети от престъплението. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и на добрите нрави.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И

ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

ОБВИНЯЕМ – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението. СъглА. съм с тях. Доброволно подписах представеното споразумение.

СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на обвиняемия в с.з., пълномощника му и представителя на РП - Стара Загора, ТО Чирпан, приема за установено следното:

Обвинението срещу обвиняемия е по чл. 339, ал. 1 , предл. 3, хипотеза 2 и хипотеза 5 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

Обвиняемият А. А. И. – роден на *** г. в гр. Чирпан, българск и гражданин, женен, неосъждан реабилитиран, с основно образование, собственик и управител на ***, адрес: с. С., ул. И. № ** обл.

Ст. Загора, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 14.08.2025г. в с. Свобода, обл.

Стара Загора без съответно разрешение е държал огнестрелно оръжие-пистолет „АР“, калибър 7,65 мм. и боеприпаси за огнестрелно оръжие- а именно 2 бр. боеприпаси кал. 9x19 мм. „Лугер“ и 4 бр. боеприпаси кал.9 мм. “ S&B”- престъпление по чл. 339, ал. 1 , предл. 3, хипотеза 2 и хипотеза 5 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

На осн. чл. 339, ал. 1 , предл. 3, хипотеза 2 и хипотеза 5 от НК при условията на чл. 381, ал.

4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК НАЛАГА на обвиняемия А. А. И. , ЕГН ********** наказание „лишаване от свобода” за срок от 8 месеца. На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3 години. ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдения на ПИ при РУ Чирпан, отговарящ за населеното място, където живее осъдения в с. Свобода, обл. Стара Загора.

На основание чл. 53 ал. 2 бук. А от НК ОТНЕМА в полза на държавата приобщените като веществени доказателства по делото - пистолет „АР“, калибър 7,65 мм. и боеприпаси за огнестрелно оръжие - а именно 1 бр. боеприпаси кал. 9x19 мм. „Лугер“ и 3 бр. боеприпаси кал. 9 мм. “S&B”, намиращи се на съхранение в РУ – Чирпан.

2

Приобщените като веществени доказателства по делото – газ-сигнален пистолет Адлер 2003 калибър 9 мм. намиращ се на съхранение в РУ – Чирпан ДА СЕ ВЪРНЕ на обвиняемия А. А.

И..

ОСЪЖДА А. А. И., ЕГН ********** да заплати по сметка на ОДМВР – Стара Загора направените в досъдебното производство разноски в размер на 370,32 лева , за балистична експертиза - 270,20 лв., за фотоалбум – 47,74 лв. и за дактилоскопна експертиза - 52,38 лв.

ПРОКУРОР:…………………

/ Петър Йонов. /

ЗАЩИТНИК:……………………

/ адв. Иван Маринов /

ОБВИНЯЕМ:……………………

/ А. А. И. /

Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 336/2025 г. по описа на РС Чирпан.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.35 часа.

Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________

Секретар: _______________________

3

4

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 94 гр. Чирпан, 09.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас Т. Динков при участието на секретаря Милена В. Ташева и прокурора Петър Йонов. Й.