Определение № 401 от 02.07.2024, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 401 гр. Варна, 02.07.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Магдалена Кр. Недева

Членове:

Диана Д. Митева

Даниела Д. Томова като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Въззивно търговско дело № 20243001000318 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.274 и сл. от ГПК, образувано по въззивна жалба, подадена от името на Д. И. И. (Ответник) срещу решение №35/29.03.2024 г. по ТД 14/2022) по описа на ОС – Добрич, с което е бил уважен предявения срещу него и праводателя му И.Д. И. иск на ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА АД за обявяване на относителната недействителност на разпоредителна сделка, увреждаща интересите на кредитор, сключена от длъжник с недобросъвестно лице, на осн. чл. 135 ал. 1 вр. ал. 2 ЗЗД.

Двама от членовете на настоящия въззивен състав са участвали в разрешаване на правен спор между същите страни за недействителност на друга разпоредителна сделка(сключена на същата дата с друг предмет, но при идентични уговорки), основана на същите твърдения за общо субективно отношение на длъжника и правоприемника към увреждащия ефект на договарянето. Докладчикът Митева и член-съдия Томова вече са изразили своите мотиви по тези факти и правната им квалификация, като становището на състава по ВТД 606/2023г. е възпроизведено като обосновка на оплакванията на въззивника по настоящата жалба.

Тези обстоятелства са достатъчни за да се породят основателни съмнения в безпристрастността на съдиите, които биха участвали и в състава на този съд, следователно налице е основание за отвод по смисъла на чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК, което съдът констатира по своя инициатива.

По тези съображения и на осн. чл. 23 ал.2 ГПК съдът, ОПРЕДЕЛИ:

ОТСТРАНЯВАТ СЕ от разглеждането на производството по ВТД № 318/2024г. по описа на търговско отделение на Варненски апелативен съд 1 докладчика Д. Митева и член на състава Д. Томова, на осн. чл. 22 ал.1 т.6 от ГПК.

Делото да се докладва на Зам.Председателя на ВОС за определяне на нов докладчик.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2