Определение № 408 от 12.09.2022, Окръжен съд - Смолян

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 408 гр. С., 12.09.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С., ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Росица Н. Кокудева

Членове:

Петранка Р. Прахова

Зоя Ст. Шопова като разгледа докладваното от Росица Н. Кокудева Въззивно гражданско дело № 20225400500129 по описа за 2022 година

Производството е по чл.247 и чл.248 ГПК.

Постъпила е молба с вх.№2578/18.07.2022г. от М. ИВ. Й. чрез адв.Д.К.

,с която моли съда да измени решение №232 /13.07.2022г. по в.гр.д.

№129/2022г. по описа на окръжен съд С. като присъди в полза на доверителката му М. ИВ. Й. разноските за въззивната инстанция предстявляващи адв. възнаграждение за адв.Д.К. в размер на 500 лева .

В законният срок след като е бил връчен препис от тази молба ,не е постъпил писмен отговор от другата страна в процеса –Р. СТ. Й..

Съдът намира ,че молбата е процесуално допустима.Депозирана е от надлежно упълномощен процесуален представител ,в законният срок след като е било постановено решението на окръжен съд С.

Разгледана по същество е основателна по следните съображения:

По депозирана въззивна жалба от Р. СТ. Й. с решение №232/13.07.2022г. по в.гр.д. №129/2022г. С.ският окръжен съд е потвърдил решение №60002/17.02.2022г. по гр.д.№663/2019г. по описа на районен съд С. в частите му, с които съдът на основание чл. 350 ГПК е съставил и обявил за окончателен проекта за разделителен протокол на допуснатия до делба с решение № 307/09.04.2021г. по гр. д. № 663/2019г. по описа на районен съд С. недвижим имот при квоти: 1/2ид.ч. за Р. СТ. Й. и 1/2 ид.ч. за М. ИВ. Й. по първи вариант от заключението на СТЕ - по инвестиционния проект по чл.

202 от ЗУТ на I-ви етаж на жилищната сграда в УПИ X, ПИ 934.170 - гр. С., изготвен от арх. С. с дата 07.2018г., одобрен от главния архитект на общ. С. на 16.08.2018г., съгласно който от допуснатия до делба имот се обособяват следните два дяла: - дял № 1 - жилище с входна врата на източната фасада, състоящо се от антре, една стая, стая с кухненски бокс, от която чрез предверие се осъществява достъп до баня с WC, изба с вход от дворното 1 място; застроена площ на Дял № 1 - 57,97 кв.м; на проекта отбелязан е червен цвят; Пазарна стойност на Дял № 1 със ЗП-57,97 кв.м е 18 340,00лв. - дял № 2 - жилище с входна врата на западната фасада, състоящо се от антре, една стая с кухненски бокс, баня е WC и изба с достъп от антрето през коридор; застроена площ на Дял №2 - 58,44 кв.м; на проекта отбелязан със син цвят.

Пазарната стойност на Дял № 2 със ЗП - 58,44 кв.м. е 18 490,00 лв.Съделителят, на който се падне дял № 2 ще заплати на съделителя, на който се падне дял № 1 сумата 75,00 лева за уравняване на дяловете,като законосъобразно и обосновано постановено .

Със същото решение въззивният съд е допуснал очевидна фактическа грешка като е осъдил М. ИВ. Й.-ЕГН -********** да заплати в полза на Р. СТ. Й.-ЕГН-********** разноски за въззивната инстанция по представен списък по чл.80 ГПК в размер на 500 /петстотин/лева, вместо да осъди Р. СТ. Й. да заплати на спечелилата делото страна -М. ИВ. Й. разноски за въззивната инстанция, представляващи адв. възнаграждение за адв.Д К. в размер на 500 лева .

Поради това ще следва да бъде допусната поправка и да бъде изменен диспозитива на решение№232/13.07.2022г. по в.гр.д. №129/2022г. С.ският окръжен съд като вместо осъжда М. ИВ. Й.-ЕГН -********** да заплати в полза на Р. СТ. Й.-ЕГН-********** разноски за въззивната инстанция по представен списък по чл.80 ГПК в размер на 500 /петстотин/лева, да се ЧЕТЕ, че осъжда Р. СТ. Й.-ЕГН-********** да заплати в полза на М. ИВ. Й.ЕГН -********** разноски за въззивната инстанция 500/петстотин/ лева по представен списък по чл.80 ГПК ,представляващи адв. възнаграждение за адв. Д.К..

Водим от гореизложеното С.ският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА и ИЗМЕНЯ диспозитива на решение №232/13.07.2022г. по в.гр.д. №129/2022г. С.ският окръжен съд в частта ,с която ВМЕСТО осъжда М. ИВ. Й.-ЕГН -********** да заплати в полза на Р. СТ. Й.-ЕГН-********** разноски за въззивната инстанция по представен списък по чл.80 ГПК в размер на 500 /петстотин/лева ДА СЕ ЧЕТЕ

ОСЪЖДА Р. СТ. Й.-ЕГН-********** да заплати в полза на М.

ИВ. Й.-ЕГН -********** разноски за въззивната инстанция 500/петстотин/ лева по представен списък по чл.80 ГПК представляващи адв. възнаграждение за адв. Д.К..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му на страните чрез пълномощниците Председател: _______________________

Членове:

2

1. _______________________

2. _______________________

3