Определение № 165 от 24.02.2026, Окръжен съд - Габрово

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 165 гр. Габрово, 24.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ II, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Полина Пенкова

Членове:

Галина Косева

Кремена Големанова като разгледа докладваното от Полина Пенкова Въззивно частно гражданско дело № 20264200500051 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.413 , ал.1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на К. И. Ч. чрез адв. В. против заповед за изпълнение №801 от 30.07.2025г. по ч.гр.д.№1475/2025 г. на РС-Габрово в частта за разноските присъдени на заявителя като адвокатско възнаграждение в размер на 480лв. с ДДС.

Твърди се, че сумата от 480 лв. се явява прекомерна с оглед фактическата и правна сложност на делото по производство по заявление по чл.410 ГПК. Прави се позоваване на съдебна практика.

Иска се размера на присъденото адвокатско възнаграждение да бъде намален на 50 лв.

В срок е постъпил писмен отговор от ответника по жалбата, според който адвокатското възнаграждение от 480лв., което е с начислен ДДС върху размера на възнаграждението от 400лв., не се явява прекомерно и е съответно на осъщественото процесуално представителство.

Съдът, като взе предвид доводите на страните и данните по делото, намира за основателна подадената частна жалба.

Съгласно установената съдебна практика размерът на адвокатското възнаграждение трябва да бъде справедлив и обоснован, като бъде съобразен с вида на спора, фактическата му и правна сложност, материалният интерес, вида и количеството на извършената работа; значимостта на процесуалното действие за защита на интересите на страната, изчерпателността и относимостта на защитата. В случая образуваното ч.гр.дело №1475/2025 г. пред РС-Габрово по подадено заявление по чл.410 ГПК от ВИК ООД - Перник не е с 1 фактическа и правна сложност, претендираното вземане за главница и мораторна лихва е общо в размер на 667,33 лева, предвид на което и с оглед осъщественото процесуално представителство от пълномощника на заявителя, присъденото адвокатско възнаграждение от 480лв. с ДДС /245,42 евро/ се явява прекомерно и следва да бъде намалено на 120лв. с ДДС/61,36 евро/ .

Жалбоподателят в частната жалба е претендирал присъждане на разноски за настоящото производство. Такива не се дължат , тъй като производството по чл.413 , ал.1 ГПК е аналогично с това по чл.248 ГПК, което няма самостоятелен характер и не попада в приложното поле на чл.81 ГПК , поради което в него не се носи отговорност за разноски, каквато е трайно установената съдебна практика.

На основание изложеното, въззивният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ ЗАПОВЕД за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК №801/30.07.2025 г. по ч.гр.д.№1475/2025 г. на РС-Габрово в частта за разноските, присъдени на заявителя „ВОДОСНАБДЯВАНЕ и КАНАЛИЗАЦИЯ " ООД, ЕИК*** и адрес: гр. ***, ул. *** № *, общ. *** за адвокатско възнаграждение в размер над 61,36 евро / 120лв./ до размер на 245, 42 евро /480лв./ ,като ОТХВЪРЛЯ заявлението за сумата над 61,36 евро /120 лв./ до 245, 42 евро / 480 лв./, претендирани от заявителя „ВОДОСНАБДЯВАНЕ и КАНАЛИЗАЦИЯ " ООД, ЕИК*** разноски за адвокатско възнаграждение .

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2