Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 924 от 11.04.2022, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 988/2022
Вид
Определение № 924
Подписан
11.04.2022
В сила
11.04.2022
Състав
Надежда Наскова Дзивкова Рашкова, Дафина Николаева Арабаджиева, Виделина Стоянова Куршумова Стойчева

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 924 гр. Пловдив, 11.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Надежда Н. Дзивкова Рашкова

Членове:

Виделина Ст. Куршумова

Стойчева

Дафина Н. Арабаджиева като разгледа докладваното от Дафина Н. Арабаджиева Въззивно частно гражданско дело № 20225300500988 по описа за 2022 година Постъпила е частна жалба от Н. Г. М. против Разпореждане по гр.д.

№12997/2021 г. по описа на ПРС, с което е върната исковата молба.

При проверка на изпратеното дело, съдът констатира, че същото не е окомплектовано деловодно съобразно изискванията на закона, а именно – обжалваемите актове на съда не са подписани от съдията или заверени от съдебен служител като верни и отговарящи на електронното съдържание на делото. Този смисъл са и дадените указания за деловодното оформяне на делата от горестоящите съдилища, включително с Разпореждане № 60099/22.11.2021г., на Емилия Василева, 2г.о., ВКС. В същия смисъл е и изричното произнасяне на ВКС с О№10/31.01.2022, н.д.№45/2022, IIн.о..

Поради изложеното, съдът намира, че следва да прекрати производството и върне делото за правилното му комплектоване с всички постъпили по него документи и молби, както и постановени актове на съда, които да са надлежно подписани или заверени.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по ч.гр.д.№ 988/2022, ПдОС и връща делото на първоинстанционния съд за изпълнение на дадените в мотивната част указания.

1

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2