Определение № 1861 от 14.04.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 705/2025
- Вид
- Определение № 1861
- Подписан
- 14.04.2025
- В сила
- 14.04.2025
- Състав
- Светла Величкова Пенева, Красимир Тодоров Василев, Деница Славова
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1861 гр. Варна, 14.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Светла В. Пенева
Членове:
Красимир Т. Василев
Деница Славова като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско дело № 20253100500705 по описа за 2025 година за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството е въззивно и е образувано по две въззивни жалби, както следва:
1. На Я. Я., Д. Я. и К. С., чрез адв.Д. против Решение № 2863 от 2072024 година, постановено по гр.дело № 4938/2022 година, по описа на ВРС, с което съдът е допуснал поправка на ОФГ в Решение № 2834 от 14.08.2023 година и по този начин е изключил от делбата 2/3 ид.части от поземлен имот № 105 по КК.
В жалбата се сочи, че изводите за несъответствие между истинската воля на съда и нейното външно изразяване, са били извършени в нарушение на чл246 от ГПК, т.е. съдът са м е отменил и изменил решението си, след неговото обявяване. Сочи се още, че това е станало по почин на ВРС, служебно , като е възприето, че делбения поземлен имот се е превърнал в обща част. В жалбата се излага още, че прехвърлянето на обект в ЕС включва и общите части на сградата и земята, като е идеалните части следват главната вещ. По същество искането е за отмяна на атакувания съдебен акт.
2. Втората въззивна жалба е от същите жалбоподатели, чрез адв. Д. против Решение № 352 от 02.02.2025 година, с което е била оставена без 1 уважение, като неоснователна молбата за допълване на Решение № 2864 от 28.07.2024 година, с произнасяне относно извършване на делбата и прилежащите към жилището 2/3 идеални части от ПИ 105 по КК, представляваща обща част на сградата. Излага се, че с Решение № 2934 от 14.08.2023 година, ВРС е допуснал до делба и процесните 2/3 ид. части от ПИ, като обща част на сградата и че решението е влязло в сила.
Счита се, че жалбата следва да бъде уважена.
По делото и против двете жалби отговор не е постъпил.
ВОС намира, че с оглед спецификата на производството, същото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, с изслушване на страните.
С оглед на горното, ВОС ,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19 май 2025 година, от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2