Протокол № 1573 от 03.12.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1573 гр. Пазарджик, 02.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Снежана С.

Съдебни

Мария М. Милева заседатели: Янка Ал. Коева при участието на секретаря Е. Пенова и прокурора П. С. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Снежана С. Наказателно дело от общ характер № 20245220200053 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Подсъдимият П. И., редовно призован, се явява лично.

Явява се адв. Г. в качеството си на особен представител на пострадалия В., на основание чл.101, ал. 2 от НПК.

Свидетелят В. К., редовно призован, се явява.

Свидетелите И. Е. Ч. и К. Г., редовно призовани, се явяват.

За РП Пазарджик се явява зам. районен прокурор П. Т..

ПОДСЪДИМИЯТ: Адвокатът ми каза, че ще закъснее около половинедин час. Каза, че бил служебно ангажиран в Пловдив и пътува в момента.

СЪДЪТ ОБЯВИ НА СТРАНИТЕ, че съдебното заседание ще

ПРОДЪЛЖИ в 14.00 часа.

ЗАСЕДАНИЕТО ПРОДЪЛЖАВА в 14.05 часа:

На именното повикване се явиха:

Подсъдимият П. И., редовно призован, се явява лично и със защитника си адв. А. П., надлежно упълномощен да го представлява.

1

Явява се адв. Г. в качеството си на особен представител на пострадалия В., на основание чл.101, ал. 2 от НПК.

Свидетелят В. К., редовно призован, се явява.

Свидетелите И. Е. Ч. и К. Г., редовно призовани, се явяват.

За РП Пазарджик се явява зам. районен прокурор П. Т..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г. : - Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Да се даде ход на делото.

Съдът поради липса на процесуална пречка

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на явилите се свидетели, както следва:

В. А. К. - роден на ... г. в гр. Пазарджик, живущ в гр. Пазарджик, българин, български гражданин, женен, със средно образование, работещ, неосъждан, без родство с подсъдимия, ЕГН **********.

И. Е. Ч. - роден на ... г. в гр. Пазарджик, живущ в с. Ивайло, българин, български гражданин, разведен, с основно образование, работещ, неосъждан, баща на подсъдимия П. И., ЕГН **********. Разяснено на свидетеля правото му чл. 119 НПК.

СВИДЕТЕЛЯТ И. Ч.: Желая да съм свидетел. Наясно съм с правото си по чл. 119 НПК.

К. Л. Г. - роден на .... г. в гр. Пазарджик, живущ в с. Ивайло, българин, български гражданин, женен, с основно образование, работещ, неосъждан, без родство, ЕГН **********.

Свидетелите предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Свидетелите Ч. и Г. напуснаха съдебната зала.

Пристъпи се към разпит на свидетеля В. К..

СВИДЕТЕЛЯТ В. К.: Спомням си, че преди седем години майка ми закупи един апартамент от В. или В.. Аз съм го виждал продавача, но не сме имали близки отношения. Доколкото си спомням, доста време мина все пак, но помня, апартаментът се продаваше, мина сделката при нотариуса, аз и майка ми отидохме в банката и преведохме на въпросният В. парите по банкова сметка на продавача. Аз от 19 години имам заложна къща, която се намира на центъра. Имам и работници, но и аз работя там. Дойде Т. Т., тя ми 2 е клиент от доста години, залага вещи. Тя тогава се беше оженила за един Е., за когото разбрах сега, че е починал. Дойдоха двамата – и него и нея познавах, дойдоха тогава с въпросният В.. Той беше възрастен човек, облечен с черни дрехи. Беше си с акъла. Той беше също от играчите в казината, както и цялата тая компания. Казаха, че се подава един апартамент на въпросния В. и ако мога да съдействам да намеря купувач. Тогава си спомням, че го предложих на майка да го купи. Цената за времето си беше приемлива, но впоследствие се оказа, когато отидохме на място да го разгледаме, да го почистим вътре имаше измрели котки, над 15-20 котки имаше, някои бяха починали. Страшно беше. Тогава дойдоха от новините по Телекабел по оплакване от съседите. Дойдоха и от ХЕИ и то стана изключително неприятна история и след това доколкото знам майка ми продаде апартамента. Вътре в апартамента беше ужас. Познавам подсъдимия П. И.. Не се сещам да сме говорили с подсъдимия по повод апартамента. Възможно е да съм говорил по телефона за други неща с него, защото той също е имал нужда от пари и е залагал дребни вещи. Не съм говорил с подсъдимия за апартамента. Мина доста време. Не се сещам дали В. е залагал, но ако съм казал, че е залагал, значи е залагал. Сега вече не помня. Най-вероятно защото са приятели затова Е. и Т. придружаваха В.. Те бяха една компания. На 6-ти януари заминавам пак за Англия. Казвам ви го, ако пак ме търсите, да знаете, че не се крия.

ПРОКУРОРЪТ : Нямам въпроси.

АДВ. Г.: Нямам въпроси.

АДВ. П.: Нямам въпроси.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам въпроси.

Пристъпи се към разпит на свидетеля И. Ч..

СВИДЕТЕЛЯТ Ч.: Аз нямам добри спомени, минаха много години.

Това което съм казал, значи е така.

ПРОКУРОРЪТ: Тъй като свидетелят заяви, че не си спомня подробности и с оглед обстоятелството, че е изминал дълъг период от време, моля да се прочетат показанията му на основание чл. 281, ал.1 т.2 пр.2 от НПК, дадени при предходен състав на съда в съдебно заседание на 28.10.2020 г.

Съдът на основание чл. 281 ал. 1 т.2 пр. 2 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА показанията на свидетеля И. Ч., дадени пред друг състав на съда и обективирани в протокол от проведено открито съдебно заседание на 28.10.2020 г. по НОХД № 920/2019 г. по описа на РС Пазарджик.

СВИДЕТЕЛЯТ Ч. : Потвърждавам това, което съм казал. Поддържам показанията, които ми прочетохте.

3

Разпитът на свидетеля продължава по въпроси на адв. П..

СВИДЕТЕЛЯТ Ч.: Знам, че синът ми Е. и Т. имаха връзка. Връзката им беше проблемна. Три –четири пъти съм ходил да му взимам багажа, защото му беше изхвърлен. Последният път замина за Англия само и само да се отърве от Т. Т.. Прибра се от Англия за един мой рожден ден – аз съм роден на 4-ти август. Той беше качил снимки във фейсбук, а тя не знаеше, че е тук.

След това като разбрала, че си е тук му се обадила по телефона и почнала да го ругае, че се е прибрал и не й се обадил. От него знам, че той й беше пратил пари от Англия, беше я уредил да работи там, но тя не отишла. Той се ядосваше и каза „Приключвам с тая жена, тя само ме изнудва“. В началото на връзката им даже имаше един случай. Поканиха ни у тях на гости в кв.

Ябълките, отидохме със съпругата ми, посрещнаха ни вънка на една масичка и после дойде полиция и ни изхвърли, защото сме били там. Казаха ни да напуснем. Разбрах, че Т. е извикала полицията. С. със синът ми Е. живя някъде две години в нейния дом. През това време тя го гонеше, не им вървеше връзката. Аз бях против Е. да живее с тая жена. Тя искаше да ходи само по заведения и да играе комар. Не помня коя година замина синът ми за Англия.

ПРОКУРОРЪТ : Нямам въпроси.

АДВ. Г.: Нямам въпроси.

АДВ. П.: Нямам въпроси.