Споразумение № 1257 от 27.08.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 9932/2026
- Вид
- Споразумение № 1257
- Подписан
- 27.08.2026
- В сила
- 27.08.2026
- Състав
- СИЛВИЯ ПЕТКОВА ГЕОРГИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.5 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.190, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.252, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.3, т. 1 · Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
ПРОТОКОЛ
№ 1257 гр. София, 27.08.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: СИЛВИЯ П. Г. при участието на секретаря Теодора Ст. Петрова и прокурора Л. В. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ П. Г. Наказателно дело от общ характер № 20261110209932 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ К. В. Д.– редовно уведомен, се явява.
За него се явява адв. П. К., редовно уведомена, защитник.
За СРП се явява прокурор Л. Х.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото. Представяме в писмен вид споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.252, ал.1 от НПК СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото незабавно.
ПОДСЪДИМИЯТ е със снета по делото самоличност.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правото им на отводи, както и другите им права по НПК:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи. Нямаме искания по доказателствата. Постигнахме споразумение, което представяме в писмен вид.
Молим да го одобрите, като непротиворечащо на закона и на морала.
СЪДЪТ се запозна с внесеното споразумение и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИОБЩАВА проекта на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ на въпроси по чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам 1 обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК, ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес 27.08.2026 г., в гр.София между адв. К., защитник на подсъдимия К.
В. Д. по НОХД №9932/2026 г. по описа на СРС, НО, 19 състав и прокурор Л.
Х. от СРП се постигна споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №9932/2026 г. по описа на СРС, НО, 19 състав за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ К. В. Д. - роден на ,,***'' г. в гр. София, българин, български гражданин, неосъждан, със средно образование, работи като ,,***'', с ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ,,***'', се признава за виновен в това, че на 21.10.2025 г. в гр. София, на бул. „Шипченски проход“ с посока на движение от ул. „Ал. Нобел “ към ул. „Елисавета Багряна“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка “Ситроен“ модел ,,***'', с ДК № ,,***'' ,,***'', след употреба на наркотични вещества - кокаин, което е високорисково наркотично вещество съгл. Списък 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина“, Приложение № 1 към чл.3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на осн. чл.3, ал.2 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, която употреба е установена по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване на употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, обн. ДВ. бр.61 от 28 юли 2017 г., в сила от 29.09.2017 г., с протокол за съдебна химикотоксикологична (токсикохимична) експертиза №И 5331/03.06.2026 г. на Военномедицинска Академия - престъпление по чл.
343б, ал. 3 от НК.
С оглед постигане целите на генералната и специална превенция, съгласно чл.36 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК страните се споразумяват на подсъдимия К. В. Д., със снета по делото самоличност, да бъде определено наказание:
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 НК да бъде отложено за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от одобряване на настоящото споразумение, като на основание чл.55, ал.2 от НК на подсъдимия се налага кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА в размер на 200 евро.
2
На основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1, т.1 от НК при евентуално привеждане в изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода” се приспада времето, през което подсъдимия К. В. Д., със снета по-горе самоличност, е бил задържан със заповед по ЗМВР със Заповед №4332зз-326 на 21.10.2025 г., като един ден задържане се зачита за един ден „лишаване от свобода“.
На основание чл.343г, вр. чл.343, вр. чл.37, ал.1, т.7 НК страните се споразумяват на подсъдимия К. В. Д., със снета по делото самоличност, да бъде определено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето през което подсъдимият е лишен от право да управлява МПС, считано от 21.10.2025 г. за същото деяние по административен ред.
На основание чл.343б, ал.5 от НК се възлага на подсъдимия К. В. Д. да заплати равностойността на лек автомобил марка “Ситроен“ модел ,,***'', с ДК № ,,***'', в размер на 550, 66 (петстотин и петдесет евро) €.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК веществените доказателства: „Дръг тест 5000“, със сериен номер ARRN-0013 (л.96) следва да остане по делото до унищожаването му по надлежен ред.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК на подсъдимия К. В. Д., със снета погоре самоличност, се възлагат сторените по делото разноски в размер на 547, 75 (петстотин четиридесет и седем евро и седемдесет и пет евроцента) € в полза на СДВР.
На основание чл.190, ал.2 от НПК на подсъдимия К. В. Д. , със снета по-горе самоличност, се възлага да заплати 2, 56 (две евро и петдесет и шест евроцента) € държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на СРС.
Имуществени вреди от деянието не настъпват.
ПРОКУРОР:…………….
(Л. Х.)
ПОДСЪДИМ:………………….
(К. Д.)
ЗАЩИТНИК:……………………
(адв. К.)
СЪДЪТ НАМИРА, че така представеното споразумение между представителя на Софийска районна прокуратура и защитата на подсъдимия е допустимо.
Съставомерни имуществени вреди от престъплението не настъпват.
Постигнато е съгласие по всички въпроси, посочени в чл.381, ал.5 от 3
НПК.
Видът и размерът на наказанието е съобразен с разпоредбата на чл.36 от НК, поради което споразумението, като непротиворечащо на закона и морала, следва да бъде одобрено.
Воден от горното и на основание чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.7 от НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между прокурор Л. Х. при Софийска районна прокуратура и адв.К. – защитник на подсъдимия К. В. Д., със съдържание, посочено по-горе.
На основание чл.24, ал.3 от НПК
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 9932/ 2026 г. по описа на СРС, НО, 19-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим за препис от протокола.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: