Споразумение № 13 от 11.02.2025, Районен съд - Карлово
- Съд
- Районен съд - Карлово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 247/2024
- Вид
- Споразумение № 13
- Подписан
- 11.02.2025
- В сила
- 11.02.2025
- Състав
- Анна Георгиева Георгиева
Цитирани разпоредби
- чл.216, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 290 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1 т.2, б."б" · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 13 гр. Карлово, 11.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Анна Г. Георгиева при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева и прокурора Румен Иванов
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20245320200247 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ, ТО - КАРЛОВО, редовно призовани, явява се прокурор Румен Иванов.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. К. К., редовно призован, лично и с адв. П. М. упълномощена.
ГИ И ЧО Л. К. Р.- редовно призован, лично и с адв. И. Д. с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ К. Д. К.- редовно призована, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. И. И.- редовно призован, не се явява. От същия е постъпила молба, че не може да се яви поради смърт на близък роднина.
СВИДЕТЕЛЯТ В. И. Р. - редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. С. С. - редовно призован, явява се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Сне се самоличността на явилия се свидетел.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. С. С.-**,***,****, ЕГН **********, без родство със страните.
Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл. 290 от НК, след което свидетеля се изведе от залата.
По отношение на писмените доказателства
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ приложените по делото писмени доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам, да се приемат.
Адв. Д.: Не възразявам, да се приемат.
Адв. М.: Не възразявам, да се приемат.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не възразявам, да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА писмените доказателства по делото. адв. М.: Представям и моля да приемете разписка за заплатените имуществени щети в размер на 977.62 лева. В тази връзка правя искане за обсъждане с прокурора на споразумение. Моля да ни дадете време, за да обсъдим такова. адв. Д.: Запознахме се, да се приеме, не възразяваме да бъде сключено споразумение, като претендираме за присъждане на адвокатски хонорар, за който представям списък на разноски и договор.
Прокурорът: да се приеме представената разписка. Съгласен съм да обсъдим споразумение, за което моля да ни дадете възможност за обсъждане на параметрите.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представената разписка за заплатените имуществени щети в размер на 977.62 лева.
АДВ. Д.: Тъй като се запознахме с представената разписка, считам че са възстановени причинените имуществени вреди в размер, посочен в обвинението, поради което оттегляме предявения ГРАЖДАНСКИ ИСК.
ГИ И ЧО Л. К. Р.: Съгласна съм с оттеглянето на гражданския иск.
ДАВА възможност на страните да обсъдят споразумение.
Заседанието прекъсва в 10.05 часа.
2
Заседанието продължава в 10,15 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Представяме споразумение, което моля да одобрите. адв. Д.: Моля да одобрите представеното споразумение.
АДВ. М.: Моля да одобрите споразумението.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. К. К. на основание чл. 382 ал. 4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: сключено между РП Пловдив, ТО-Карлово, представлявана от прокурор Румен Иванов, от една страна и от друга подсъдимият по НОХД № 247/2024година по описа на КрлРС - Д. К. К., ЕГН ********** и упълномощеният му защитник адв. П. М. от АК-Пловдив, за решаване на делото в съдебното производство, като страните се споразумяха за следното:
Подсъдимият Д. К. К. е род. на *****г. в гр.К., ***,****,****,**** с адрес за призоваване в страната - гр.К., ул.***, *****, ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.08.2023г. в гр.К., обл.П., е повредил противозаконно чужда недвижима вещ - покрив на пристройка в имот на ул.***. като е унищожил 7/седем/ броя термопанели с дължина 4 метра, ширина 1 метър и дебелина 4см. на обща стойност 977,62 лв /деветстотин седемдесет и седем лева и 62 ст/, собственост на Л. К. Р. от гр.П.Т., обл.В.Т., поради което и на основание чл.216, ал. 1 от НК във вр. с чл.
55, ал.1 т.2, б.“б“ от НК му се налага наказание ПРОБАЦИЯ в съвкупност от следните пробационни мерки:
1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес - гр.К., ул.*** , включваща явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител за срок от 8 месеца.
2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 8 месеца.
3
На основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимият Д. К. К., ЕГН:********** се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната власт, бюджетна сметка на ОД на МВР-Пловдив, направените по делото разноски, в размер на 214.22 лв., които представляват възнаграждение за вещи лица, изготвили Съдебномедицинска експертиза и Съдебно стокова експертиза, както и да заплати на ГИ и ЧО Л. К. Р. с ЕГН ********** сумата от 500 лева, представляваща направените от нея разноски за адвокатско възнаграждение.
Причинените от деянието имуществени щети са възстановени.