Споразумение № 14 от 07.02.2025, Районен съд - Димитровград
- Съд
- Районен съд - Димитровград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 38/2025
- Вид
- Споразумение № 14
- Подписан
- 07.02.2025
- В сила
- 07.02.2025
- Състав
- Андрей Георгиев Андреев
Цитирани разпоредби
- чл. 13, ал. 1 · Закон за марките и географските означения
- чл. 13, ал. 2, т. 2 · Закон за марките и географските означения
- чл.172б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.172б ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.2 б. "б" · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 14 гр. гр. Димитровград, 07.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Андрей Г. Андреев при участието на секретаря Т. Г. Д. и прокурора К. Ем. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Г. Андреев Наказателно дело от общ характер № 20255610200038 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. М. А. – редовно призован, явява се лично и с адв. А. Г. от Адвокатска колегия – Хасково, надлежно упълномощен защитник от досъдебното производство.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение Димитровград – редовно призовани, се явява прокурор К. Попова-Митова.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
ЗАЩИТНИК Адв. Г. : Ход на делото.
Обв. А.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. М. А. – роден на ********* г. в с.Фотиново общ.Кирково, обл.Кърджали, живущ в *****************, български гражданин, женен, средно образование, с ЕГН: **********, неосъждан.
На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на обвиняемия правата му, предвидени в НПК.
ОБВ. А.: Разбрах правата и задълженията си по НПК. Желая адв.Г. да ме защитава.
Съдът разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
ЗАЩИТНИК Адв. Г. : Нямам искания за отводи.
1
Налице са предпоставките на чл. 381 и сл. от НПК, поради което съдът О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ в хипотезата на глава ХХІХ от НПК.
Съдът докладва депозираното споразумение.
На основание чл.382, ал.4 от НПК на обвиняемия се разясниха обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което той заяви:
О Б В . Х. М. А.: Разбирам в какво съм обвинен. ПРИЗНАВАМ СЕ ЗА ВИНОВЕН. Разбирам, че споразумението има последици на влязла в законна сила присъда, съгласен съм с тях, съгласен съм със споразумението. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в споразумението:
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението. Нямам искания за промени ЗАЩИТНИК АДВ. Г. : Моля да бъде одобрено споразумението. Нямам искания за промени.
ОБВ. А. – Съгласен съм.
С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение за прекратяване на наказателното производство в протокола от съдебното заседание, което се подписа от прокурора, обвиняемия и защитника, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на досъдебно производство /ДП/ № 63/2021г. по описа на РУ на МВР Димитровград, пр.пр. № 828/2021г. по описа на РП - Хасково, Териториално отделение-Димитровград на основание чл. 381 от Н11К,
Днес 23.01.2025г. в гр. Димитровград, по предложение на адвокат А. Г. от Адвокатска колегия - Хасково, като упълномощен защитник на обвиняемия Х. М. А. с ЕГН ********** се сключи настоящото споразумение, след приключване на разследването по ДП № 63/2021г. по описа на РУ на МВР - Димитровград, на чл. 381 от НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключва между А. Г. от Адвокатска колегия - Хасково защитник на Х. М. А. с ЕГН ********** и К. Е. Попова - Митова, прокурор при РП Хасково II. Предмет и условия на споразумението:
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Х. М. А. с 2
ЕГН **********, роден на *********г. в *****************, български произход, български гражданин, женен, средно образование, неосъждан, се признава за виновен, в това че:
На 02.02.2021г. в землището на общ .Димитровград, Хасковска област, до завод „Язаки“ в автомобил марка „Фиат“, с рег. № К 4340 ВС без съгласието на:
-„PARFUM RANKIS KURKDJIAN FR 41 в качеството на притежател на изключителните права върху марката „Maison Francis Kurkdjian Paris” c peг. № 008273161;
"IVES SAINT LAURENT PARFUMS, FR в качеството на притежател на изключителните права върху марката “YSL LIBRE” с peг. № 018040059;
-"ESTEE LAUDER INC, USA, в качеството на притежател на изключителните права върху марката “Tom Ford” и марката “Tom Ford Fuckingfabulous ” с peг. № 1092099; с peг. №00058166 и с peг. №.001390517;
„FONTAINE LIMITED” London, в качеството на притежател на изключителните права върху марката “Greed ” с peг. № 018280720 и марката “Aventus” с peг. № 009073826;
-“LOREAL ” FR, в качеството на притежател на изключителните права върху марките „ La Vie Est Belle“ c рeг. № 010115756 и марката “Lancome” c peг. № 005405279;
-“CHANEL”FR, в качеството на притежател на изключителните права върху марките „Chanel“ с рeг. № 00001418, марката “СС” с рeг. № 324129 и марката “Coco Mademoiselle” с рег. № 1197045 без правно основание /в нарушение на чл. 13, ал. 1, т. 2 от Закона за марките и географските означения /ЗМГО/ - "Правото върху марка включва правото на притежателя й да я използва, да се разпорежда с нея и да забрани на трети лица без негово съгласие да използват в търговската дейност знак, който: 2. поради неговата идентичност или сходство с марката и идентичността или сходството на стоките или услугите на марката и знака съществува вероятност за объркване на потребителите, която включва възможност за свързване на знака с марката. "/ използвал в търговската дейност /чл. 13, ал. 2, т. 2 от ЗМГО - "Използване в търговската дейност по смисъла на ал. 1 е: 1. поставянето на знака върху стоките или върху техните опаковки; 2. предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането им на пазара, или съхраняването им с тези цели, както и предлагането или предоставянето на услуги с този знак"/ посочените марки, обекти на тези изключителни права (по смисъла на чл. 13, ал. 1 от ЗМГО), като съхранявал с цел продажба:
-108 бр. кутии с парфюмна вода на марката ,,Maison Francis Kurkdjian Paris” c рeг. № 008273161;
-41 бр. кутии c парфюмна вода на марката „IVES SAINT LAURENT PARFUMS“, “YSL LIBRE” c peг. № 018040059;
- 3 7 бр. кутии c парфюмна вода на марката “Tom Ford” с p e r. № 1092099; с рeг.
№00058166 и с рeг. №.001390517;
-30 бр. кутии с парфюмна вода на марката “Tom Ford Fuckingfabulous ” с p e r. № 1092099; с peг. №00058166 и с peг. №.001390517;
-4 бр. кутии с парфюмна вода на марката „Greed ” с per. № 018280720 и марката “Aventus” с рeг. № 009073826;
-2 бр. кутии с парфюмна вода на марката „ La Vie Est Belle“ c рег. № 010115756 и марката “Lancome” c рег. № 005405279;
3
-3 бр. кутии c парфюмна вода на марката „Chanel“ с рег. № 00001418, марката “СС” с рег. № 324129 и марката “Coco Mademoiselle” с рег.№ 1197045;
-престъпление по чл.172б, ал.1 от НК.
II. Вид и размер на наказанието:
2. Страните по споразумението се съгласяват на обв. Х. М. А. с ЕГН ********** за извършеното от него престъпление по чл.172б ал.1 от НК и на основание чл.172б ал.1, вр. чл.55 ал.1 т.2 б. “б“ от НК да се наложи наказание по чл. 42а, ал. 1 и ал.2 т. 1, т. 2 от НК - "ПРОБАЦИЯ", заменящо предвиденото наказание "лишаване от свобода" и включващо следните ограничителни мерки за контрол и въздействие, а именно:
“Задължителна регистрация” по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца с периодичност 2 /два/ пъти седмично;