Протокол № 223 от 11.11.2020, Районен съд - Стара Загора

ПРОТОКОЛ

Номер 223

10.11.2020 г.

Районен съд – Стара Загора

Град Стара Загора

I-ви наказателен състав

На 09.11.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Секретар:

Прокурор:

Блага Бозова

Радосвета Добрева Спасова

Радостина Динкова Кондева

Димова

Мариян И. Кръстев

Лъчезар Светлинов Иванов (РП-Стара Загора)

Сложи за разглеждане докладваното от Блага Бозова Наказателно дело от общ характер № 20205530202298 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

На именното повикване в 13.50 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. СТАРА ЗАГОРА се прокурор ЛЪЧЕЗАР ИВАНОВ.

– редовно призовани, явява

ПОДСЪДИМА:

Н. М. П. – редовно призована, лично се явява и със защитник АДВ. П. Б. Х. от АК – Стара Загора, с пълномощно, приложено по досъдебно производство № 1959 – зм - 884/2019 г. по описа на Първо РУ – Стара Загора.

ПОСТРАДАЛА:

З. Г. А. – редовно призована, лично се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОСТРАДАЛА: Знам за какво е делото.

АДВ. ХРИСТОВ : Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Носим парите, имаме желание да възстановим щетите на пострадалата и сме готови да сключим споразумение.

ПОДСЪДИМА: Да се гледа делото.

1

СЪДЪТ, след като изслуша призованите лица, приема, че няма пречка за провеждане на разпоредителното заседание, ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА.

Подсъдима Н. М. П. – родена на .... г., в с. Паничерево, общ. Гурково, живуща в гр.

Стара Загора, ул. “...“ № 106, понастоящем задържана в Ареста към Затвора - Стара Загора, в изпълнение на мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по друго наказателно производство, български гражданин, с начално образование, неомъжена, безработна, осъждана, ЕГН **********.

Пострадала З. Г. А. – родена на .... г., в гр. Стара Загора, живуща в гр. Стара Загора , българка, български гражданин, неосъждана, без родство с подсъдимата.

АДВ. ХРИСТОВ: Възстановяваме сега в съдебно заседание сумата от сто и петдесет лева и шестдесет стотинки. Желаем да сключим споразумение.

ПОСТРАДАЛА: Заявявам, че сега в заседание получих сумата от сто и петдесет лева и шестдесет стотинки. Нямам претенции към Н. М. П. .

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ.

ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ НЕ ПОСТЪПИХА.

СЪДЪТ покани лицата, призовани за разпоредителното заседание, да обсъдят въпросите, визирани в чл.248, ал.1 т.1-8 от НПК.

ПРОКУРОР: Считам, че делото подсъдно на Районен съд – Стара Загора. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимата или пострадалата. По отношение основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, налице са основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК със споразумение в съдебната фаза. Няма основания за разглеждане на делото при закрити врата, привличане на резервен защитник, резервен съдебен заседател и т.н. Няма основания за промяна на взетата мярка за процесуална принуда. Към момента нямам искания за събиране на нови доказателства.

ПОСТРАДАЛА: Нямам претенции към подсъдимата.

АДВ. ХРИСТОВ: Делото е подсъдно на съда. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са налице допуснати нарушения в досъдебното производство, които да ограничават процесуалните права на 2 подсъдимата и пострадалата. Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда Глава 29 от НПК, тъй като сме постигнали споразумение. Не са налице основания делото да се разглежда при закрити врати, привличане на резервни съдии и съдебни заседатели. Не е налице основание за промяна на мярката за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

ПОДСЪДИМА: Съгласна съм в казаното от адвоката си. Искам да сключа споразумение.

СЪДЪТ, като изслуша присъстващите лица, приема:

Делото е подсъдно на Районен съд – гр. Стара Загора.

Няма основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.

Не са ограничени процесуални права.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно Глава двадесет и девета от НПК.

Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати. Няма основания за назначаване на вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация. За момента няма основания за промяна на мярката за процесуална принуда. Искания за нови доказателства не се правят.

Съгласно чл.252, ал.1 от НПК делото следва да разгледа по реда на Глава 29 от НПК незабавно след провеждане на разпоредителното заседание със страни – прокурор, защитник, подсъдима.

Ето защо и на основание чл.248, ал.5, т.4 и ал.6 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА произнасяне по въпросите по чл.248, ал.1, т.1-8 от НПК, съобразно указаното в обстоятелствената част на определението.

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото днес по реда на Глава двадесет и девета от НПК, тъй като е налице съгласие на страните за това.

ПРОЧЕТЕ СЕ ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ 09.11.2020 г.

ПРОКУРОР: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

Разпечатката съдържа 60 от 101 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/5cdc2b11-1000-4203-a374-46c5236d2c91