Определение № 1289 от 08.04.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1289 гр. Варна , 08.04.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на осми април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Ирена Н. Петкова

Наталия П. Неделчева мл.с. Лазар К. Василев като разгледа докладваното от Наталия П. Неделчева Въззивно гражданско дело № 20213100500858 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. №264256/20.01.2021г. на адв. Н.Д., в качеството на особен представител на Ния Т. И. против Решение №261686/15.12.2020г., постановено по гр. дело №9176 по описа за 2019г. на РС-Варна.

С молба вх. 264919/21.01.2021г. адв. Д. е изложила, че по първ. дело, съдът погрешно е изчислил възнаграждението, дължимо в качеството на особен представител съгласно Наредба №1, въпреки, че е сезирал съда с искане за увеличение на дължимия депозит.

С оглед изложеното за неправилното определяне на дължимия депозит за особен представител, настоящият състав намира, че на въззивника следва да бъде дадена възможност да уточни дали в молбата от 21.01.2021г. се съдържа искане за изменение на първоинстанционното решение в частта за разноските на осн. чл. 248 ГПК, като в същите се включи друг размер на дължимото адв. възнаграждение, или изложеното е само във връзка с определяне на възнаграждението на особения представител за производството пред въззивната инстанция. Следва да се отбележи, че при потвърждаване на първ. решение, въззивният съд не може да ревизира първ. решение само в 1 частта досежно размера на определените разноски.

Водим от гореизложеното и на осн. чл.267, ал. 1 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ

БЕЗ

ДВИЖЕНИЕ

ВЪЗЗИВНА жалба вх.

№264256/20.01.2021г. на адв. Н.Д., в качеството на особен представител на Ния Т. И. против Решение №261686/15.12.2020г., постановено по гр. дело №9176 по описа за 2019г. на РС-Варна.

ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателят в 1 седмичен срок от уведомяването, с препис за насрещната страна да уточни дали в молба вх.

№264919/21.01.2021г., подадена като допълнение към въззивната жалба се съдържа искане за изменение на първоинстанционното решение в частта за разноските на осн. чл. 248 ГПК.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2