Протоколно определение № 4616 от 06.08.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4616 гр. Пловдив, 06.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ина Ив. Лазарова при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова и прокурора К. Т. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Ина Ив. Лазарова Наказателно дело от общ характер № 20265330204341 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.

РП-ПЛОВДИВ - редовно призована, изпраща представител, прокурор К. М..

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. К. В. - редовно призован, се явява заедно с упълномощения защитник адв. Л. М..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

Д. К. В., роден на ** в гр. Пловдив, живущ в гр. Пловдив, **, б.,б.гр., със средно образование, неосъждан, неженен, безработен, ЕГН **********.

1

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ОБВ. В.: Разбирах правата си. Разбрах за какво е делото.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ. М.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. В.: Нямам отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника ми и моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ, като съобрази становището на страните,

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВ. В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните намира, че така представеното споразумение между страните за решаване на делото, постигнато в досъдебното производство, отговаря на изискванията на 2 чл. 381, ал.5 от НПК относно задължително му съдържание, поради което не се налагат промени в същото и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК съдържанието му следва да бъде вписано като окончателен вариант в съдебния протокол. Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. К. В., роден на ** в гр. Пловдив, живущ в гр.

Пловдив, **, б.,б.гр., със средно образование, неосъждан, неженен, безработен, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 194 ал.1 от НК за това, че на 23.08.2023 г. в гр. Пловдив е отнел чужди движими вещи – 1 брой мобилен телефон марка и модел „iPhone 14 Pro“ на стойност 1073.71 /хиляда и седемдесет и три и седемдесет и един/ евро и 1 брой силиконов протектор за телефон на стойност 5,11 /пет и единадесет/ евро, всички вещи на обща стойност 1078.82 /хиляда и седемдесет и осем и осемдесет и две/ евро от владението на Н.Д.С. от гр. Пловдив, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.

За така извършеното от обвиняемия Д. К. В. престъпление по чл. 194 ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.54 ал.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия Д. К. В. наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА

ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Д. К. В. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от 48,86 евро, представляваща направени разноски по делото.

3

Районна прокуратура гр. Пловдив

………………………………

Прокурор / К. М. /

Обвиняем: …………………..

/ Д. В. /

Защитник: ……...…………

/адв. Л. М./

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговоря на изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. ал. 6 от НПК и следва да бъде одобрено в окончателния му вид, вписан като окончателен вариант по-горе в съдебния протокол, като наказателното производство по НОХД № 4341/2026г. по описа на Районен съд Пловдив, ІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение „Подписка”, следва да бъде отменена.

Ето защо и на основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор К. М. от една страна и обвиняемия Д. К. В. и защитника му адв. Л.

М. от друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 4341/2026г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4341/2026г. по описа на Пловдивски районен съд, ІІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Д. К. В. мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се осъдения, че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 09,35 ч.

4