Споразумение № 260014 от 01.04.2021, Окръжен съд - Хасково
- Съд
- Окръжен съд - Хасково
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 324/2020
- Вид
- Споразумение № 260014
- Подписан
- 01.04.2021
- В сила
- 01.04.2021
- Състав
- МИГЛЕНА ТЕНЕВА ТЯНКОВА, СТРАТИМИР ДИМИТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл.20 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.20 ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.23 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.242 ал.7 · Наказателен кодекс
- чл.339 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.354а ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.53, ал.2, б."а" · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.1 т.1 и т.2 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.1 т.1 и т.2 · Наказателен кодекс
- чл.189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.62, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л гр.Хасково,
01.04.2021 година
Хасковският окръжен съд в публично съдебно заседание, проведено на първи април през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИГЛЕНА ТЯНКОВА
ЧЛЕН СЪДИЯ: СТРАТИМИР Д.
Съдебни заседатели: Л.Ж.
М.Д.
М.М. при участието на секретаря: В.К. и прокурора: Валентина Радева-Ранчева сложи за разглеждане НОХД
№ 324 по описа за 2020 година докладвано от: ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, уведомени от разпоредително заседание, се явява прокурор Валентина Радева-Ранчева.
ПОДСЪДИМИЯТ А.Н.П., уведомен от разпоредително заседание, се явява лично и със защитника си - адв. М.Р., редовно упълномощена.
ПОДСЪДИМИЯТ А.И.Б., редовно призован, се явява лично и със защитника си адв. А. Г., редовно преупълномощен.
СВИДЕТЕЛЯТ С.Д.З., редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Г.Х.Ш., редовно призован, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ М.Г.К., редовно призована, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Т.Д.Х., редовно призован, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ М.А.Я., редовно призована, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Р.Л.Д., редовно призована, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ В.П.Ж., редовно призован, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ М.Х.И., редовно призована, не се явява.
АДВ.Г.: Госпожо
Председател, представям молба от М.Х.И. за наличие на уважителни причини за отсъствието й.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ц.Т.Т., редовно призована, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М.И.К., редовно призована, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л.Т.К., редовно призован, не се явява.
ВЕЩТО ЛИЦЕ Н.К.К., редовно призован, не се явява.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма пречки за даване ход на делото.
АДВ. Р.: Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А.Н.П.: Да се гледа делото днес.
АДВ. Г.: Няма пречки за даване ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А.И.Б.: Да се гледа делото днес.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д
Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимите:
А.И.Б. – роден на *** ***, *** гражданин, грамотен – с *** образование, ***, ***, ЕГН: **********.
А.Н.П. – роден на *** година в с. Ч., обл. К., живущ ***, *** гражданин, грамотен – с *** образование, ., ***, ***, ЕГН: **********.
На основание чл.
272, ал. 4 от НПК съдът извърши проверка връчени ли са препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда за насрочване на разпоредително заседание на подсъдимите.
ПОДСЪДИМИЯТ А.Н.П.: Получих препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда преди повече от седем дни. Запознат съм с тях. Разбирам в какво съм обвинен.
ПОДСЪДИМИЯТ А.И.Б.:
Получих препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда преди повече от седем дни. Запознат съм с тях. Разбирам в какво съм обвинен.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разясни правото на страните на отвод против състава на съда, прокурора, защитниците и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда и секретаря.
АДВ. Р.: Нямам искания за отводи и възражения.
ПОДСЪДИМИЯТ А.Н.П.: Нямам искания за отводи и възражения.
АДВ. Г.: Нямам искания за отводи и възражения.
ПОДСЪДИМИЯТ А.И.Б.: Нямам искания за отводи и възражения
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разясни на подсъдимите правата им, предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ А.Н.П.: Разбрах правата, които съдът ми разясни.
ПОДСЪДИМИЯТ А.И.Б.: Разбрах правата, които съдът ми разясни.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитата. Моля да ни дадете време да го оформим и да го депозираме пред съда, за да бъде разгледано.
При това положение заявявам, че желая свидетелите да се освободят от съдебната зала.
АДВ. Р.: Действително сме постигнали споразумение с прокуратурата.
ПОДСЪДИМИЯТ А.Н.П.: Действително постигнахме споразумение с представителя на прокуратурата относно параметрите на наказанието.
Разпечатката съдържа 60 от 302 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/5cd71376-5e7f-478c-9ea4-6df1548d1622