Решение № 383 от 26.06.2023, Районен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№ 383 гр. Враца, 26.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Калина Хр. Христова при участието на секретаря Наталия Мл. П.а като разгледа докладваното от Калина Хр. Христова Гражданско дело № 20221420103729 по описа за 2022 година

Предявени са субективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД вр. чл. 198о ЗВ.

Производството е образувано по искова молба от „Водоснабдяване и канализация“ ООД – гр. Враца, ЕИК 816090199, чрез юрисконсулт А. Б., срещу З. П.

П., ЕГН **********, и Б. П. П., ЕГН **********.

В исковата си молба ищцовото дружество твърди, че се намирало в облигационни отношения с наследодателя на ответниците – Р. Д. П. по договор за предоставяне на В и К услуги, сключен при общи условия, за жилище, находящо се на адрес: ***********. Твърди, че за потреблението за периода от 05.04.2019 г. до 06.10.2021 г. по партидата на процесния имот са начислени за плащане суми за потребление по 37 бр. фактури за сумата от общо 488,48 лева – главница, която сума не била заплатена. Поддържа, че при опит за връчването на покана за доброволно изпълнение на длъжника било установено, че същата е починала на 27.03.2010 г.

Твърди, че с откриване на наследството неговите наследници – тримата ответници придобили качеството потребители и отговарят за изпълнението на задължението съобразно ЗН в размер на квотите си за наследяване по закон. Задължението на ответниците в качеството им на наследници по закон на Р. Д. П. се претендира, както следва: по ½ от общото задължение от всеки от двамата ответници, равняващи се на сумата от по 244,24 лева за всеки от двамата ответници.

Иска се постановяване на решение, с което всеки от ответниците З. П. П., ЕГН **********, и Б. П. П., ЕГН **********, да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 1 по 244,24 лева за всеки от двамата ответници, представляваща ½ от стойността на доставените и неплатени ВиК услуги за периода от 05.04.2019 г. до 06.10.2021 г. за имот, находящ се на адрес: ***********, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 22.12.2022 г. до окончателното изплащане на вземането. Претендира присъждане на сторените в производството разноски.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът Б. П. не е депозирал писмен отговор на исковата молба.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът З. П. чрез назначения му от съда особен представител адв. С. Г. е депозирал писмен отговор, с който оспорва предявения иск като неоснователен. Заявява, че липсват доказателства ответникът да е бил в облигационна връзка с ищеца за процесния период. Заявява, че ответникът не е уведомен за задълженията и не му е връчена покана. Липсват доказателства дали ответникът е приел наследството. Счита, че от партидната книга не става ясно как са отчитани показанията на измервателните уреди, липсват подписи за абонат или положените са нечетливи. Прави и възражение за изтекла погасителна давност на сумите.

Съдът, като взе предвид становищата и доводите на страните и прецени събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа следното:

От представената справка – извлечение № 39636 за дължимите към 29.12.2020 г. суми към „ВиК“ ООД – Враца за абонатни номера **** и ****** на името на Р. Д. П., ЕГН **********, за имот на адрес: ***********, се установява, че за отчетен период от 05.04.2019 г. до 09.09.2020 г. по партидата са издадени 18 бр. фактури за дължимост на сумата от 238,69 лева – главница.

От справка – извлечение № 40141 за дължимите към 16.02.2022 г. суми към „ВиК“ ООД – Враца за абонатни номера **** и ****** на името на Р. Д. П., ЕГН **********, за имот на адрес: ***********, се установява, че за отчетен период от 09.09.2020 г. до 06.10.2021 г. по партидата са издадени 19 бр. фактури за дължимост на сумата от 249,79 лева – главница.

Представени са издадените фактури от л. 35 до л. 38 по делото.

Представени са карнети за отчитане на вода, водени на името на Р. Д. П. за процесния имот, от които се установява, че за исковия период има положен подпис на абоната на 05.04.2019 г., на 10.06.2019 г., а 09.09.2019 г., на 08.11.2019 г., на 10.01.2020 г., на 11.05.2020 г., на 09.09.2020 г., на 09.09.2021 г., на 08.11.2021 г. и на 11.01.2022 г.

От приетото Удостоверение за наследници изх. № 77/16.04.2018 г. се установява, че Р. Д. П. е починала на 27.03.2010 г., като е оставила за свои наследници по закон 2 двамата ответници – З. П. и Б. П. – нейни низходящи по права линия от първа степен /нейни деца/.

По делото са представени Общите условия за получаване на услугите ВиК от „Водоснабдяване и канализация” ООД, одобрени от ДКЕВР с решение № ОУ019/09.06.2006 г. В същите е отразено, че са публикувани във вестник „Новинар“ в броя му от 20.06.2006 г. и във вестник „Конкурент“ в броя му от 19.06.2006 г. и са поместени на интернет страницата на дружеството на адрес: www.vik.vratza.eu.

При извършената служебна справка на общодостъпната интернет страницата на ищеца е видно, че е публикуван пълният текст на Общите условия, одобрени от ДКЕВР с решение №ОУ019/09.06.2006 г., и представеното по делото копие съответства на текста.

Предвид констатацията, че Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от оператора – „ВиК“ ООД гр. Враца са общоизвестни и публикувани на сайта на дружеството в интернет, настоящият съдебен състав приема, че обвързват всички абонати на дружеството съгласно чл. 8 от Наредба № 4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи.

От писмо-справка от 19.05.2023 г. от Районен съд – Враца се установява, че за двамата ответници няма вписан отказ от наследство в особената книга на РС – Враца.

От приетите удостоверения за облагаеми имущества и декларирани данни по ЗМДТ, издадени от Община Враца, е видно, че двамата ответници са собственици на водоснабдения имот.

Други доказателства в производството не са ангажирани.

При така установената фактическа обстановка съдът приема следното от правна страна:

Предявени са субективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД вр. чл. 198о ЗВ за осъждане на всеки от ответниците З. П. П., ЕГН **********, и Б. П. П., ЕГН **********, да заплати на ищеца сумата от по 244,24 лева за всеки от двамата ответници, представляваща ½ от стойността на доставените и неплатени ВиК услуги за периода от 05.04.2019 г. до 06.10.2021 г. за имот, находящ се на адрес: ***********, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 22.12.2022 г. до окончателното изплащане на вземането. Претендира присъждане на сторените в производството разноски.

За основателността на предявените искове ищецът следва да установи следните кумулативни предпоставки: 1. Наличие на облигационно правоотношение с наследодателя на ответниците по валидно сключен договор за доставка на ВиК услуги 3 при общи условия; 2. Качеството на ответниците на наследници на починалото лице – потребител; 3. Реално доставяне на твърдяните ВиК услуги от ищеца през посочения в исковата молба период; 4. Стойността на доставените ВиК услуги в претендирания в исковата молба размер.

Ищецът основава вземането си на сключен с наследодателя на ответниците договор за предоставяне на ВиК услуги при общи условия и наследствено правоприемство. Съгласно разпоредбата на §1, т. 2, б. „б“ от Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги, а и според Общите условия за предоставяне на ВиК услуги, потребители са „юридически или физически лица собственици или ползватели на съответните имоти, за които се предоставят В и К услуги“.

Отношенията по ползване на услугите, предоставяни от ищцовото дружество, се уреждат от Наредба № 4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи и съгласно публично оповестени общи условия, предложени от оператора и одобрени съответно от собственика на ВиК системата или от регулаторния орган. Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от оператора „ВиК“ ООД гр.

Враца са общоизвестни и публикувани на сайта на дружеството в интернет, поради което обвързват всички абонати на дружеството съгласно чл. 8 от Наредба № 4/14.09.2004 г.

Според чл. 3, ал. 1 от същата Наредба, потребители на услугите на ВиК са: 1. собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване, на водоснабдявани имоти и/или имоти, от които се отвеждат отпадъчни води;

2. собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване на жилища и нежилищни имоти в сгради - етажна собственост; 3. собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване на водоснабдяваните обекти, разположени на територията на един поземлен имот и присъединени към едно водопроводно отклонение. Редът, начинът и формата за установяване на облигационните отношения по доставката на питейна вода и пречистването на отпадна такава за конкретните имоти и начинът на плащане и разпределение на дължимите суми от абонатите се определят съобразно правилата, предвидени в чл. 30-чл. 40 от същата наредба. Фактът на ползване на ВиК услуги в процесния имот в случая е достатъчен, за да се приеме наличие на договорни отношения между ищцовото дружество и наследодателя на ответниците, които отношения се уреждат от общите условия на доставчика.

В процесния период са действали общите условия за получаване на услугите ВиК от „Водоснабдяване и канализация” ООД, одобрени с решение № ОУ019/09.06.2006 г. на ДКЕВР. Съгласно чл. 2, ал. 1, т. 1 от ОУ, потребители на ВиК 4 услуги са юридически или физически лица – собственици или ползватели на имоти, за които се предоставят ВиК услуги. Чл. 6 от същите условия предвижда задължение за потребителите да осигуряват на длъжностните лица достъп за отчитане на общия и индивидуалните водомери в жилищата и другите обекти в сградата.

Установи се, че ответниците са собственици на процесния имот.

Следователно, между ищеца и наследодателката на ответниците е възникнало и съществувало облигационно правоотношение по договор за доставка на ВиК услуги при общи условия. След смъртта на наследодателя възникналата облигационна връзка не се прекратява, тъй като наследниците на починалото лице го заместват в нея.

Договорът за доставка на ВиК услуги не е такъв, който се сключва с оглед личността на потребителя. Ето защо след смъртта на титуляра облигационната връзка се запазва, като отговорността за възникнали задължения по нея следва да се поеме от наследниците му, които отговарят съобразно припадащата им се от наследството част.

С разпоредбата на чл. 59, ал. 1 от Общите условия е вменено и задължение за наследниците на починалия потребител в 30-дневен срок от смъртта на наследодателя да подадат заявление до ВиК оператора за промяна на партидата, като представят удостоверение за наследници или акт за собственост. Въпреки че ответниците, в качеството им на наследници на потребителя, не са изпълнили задължението си да подадат заявление за промяна на партидата, това не ги освобождава от задължението да заплащат начислените суми за отчетените количества потребени ВиК услуги за партидата, разкрита на процесния адрес. Съгласно ал. 2 на посочената разпоредба, отговорността на всекиго от наследниците се изчислява пропорционално на неговия дял.

След смъртта си Р. П. е оставила двама наследници – ответниците в настоящото производство, които като нейни низходящи по права линия от първа степен /нейни деца/ на основание чл. 5, ал. 1 ЗН наследяват равни части – по ½ от задължението.

Следователно ответниците отговарят за задълженията за имота съобразно дела си в наследството – в случая по ½ за всеки от двамата ответници.

Установи се и размерът на задълженията за доставени ВиК услуги, а именно сумата от 488,48 лева, от която всеки от двамата ответници дължи ½ или сумата от 244,24 лева, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 22.12.2022 г. до окончателното погасяване на сумата.