Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1737 от 23.03.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 196/2026
Вид
Разпореждане № 1737
Подписан
23.03.2026
В сила
23.03.2026
Състав
Галина Чавдарова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1737 гр. Варна, 23.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело № 20263100900196 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е молба от БЛАК СИЙ ЛОДЖИСТИКС ЕООД, ЕИК 207024098, със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Одесос, ул.Антон Страшимиров № 4, представлявано от А.Д.Б., чрез адв.Д.М., за откриване на производство по несъстоятелност на БЛАК СИЙ ЛОДЖИСТИКС ЕООД. Като извърши проверка за редовност на молбата за откриване на производство по несъстоятелност съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл.628, ал.1 ТЗ, поради което следва производството да бъде оставено без движение, като на молителя бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на молбата, съгл. чл.129, ал.2 ГПК.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д.№196 по описа за 2026 година на ВОС, на осн. чл.129, ал.2 ГПК.

УКАЗВА на молителя и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстрани нередовностите на молбата, както следва:

- Да подпише саморъчно или с електронен подпис молбата по чл.625 ТЗ, доколкото при извършена служебна проверка за валидност на положения върху молбата електронен подпис не се установява валидно подписване на съдържанието на документа.

- Да представи надлежно пълномощно на адв.М. за подаване на молбата в оригинал или заверен за вярност препис с оригинален или ел.подпис, доколкото при извършена служебна проверка за валидност на положения върху пълномощното електронен подпис не се установява валидно подписване на съдържанието на документа.

- Да представи уведомление по чл.78 от ДОПК в оригинал или заверен за вярност препис с оригинален или ел.подпис, доколкото при извършена служебна проверка за валидност на положения върху 1 уведомлението електронен подпис не се установява валидно подписване на съдържанието на документа.

- Да представи опис и оценка на активите и пасивите към датата на подаване на молбата, на осн. чл.628, ал.1, т.2 ТЗ.

- Да представи списък на кредиторите и длъжниците му с посочване на адресите, вида, размера, падежа и обезпеченията на вземанията, на осн. чл. 628, ал.1, т.3 ТЗ.

-Да посочи балансовата стойност на активите, нетните приходи от продажбите и средната численост на персонала за предходния отчетен период, на осн. чл.628, ал.4 ТЗ.

УКАЗВА на молителя, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.

УКАЗВА на молителя, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България, на осн. чл.40, ал.1 ГПК, в противен случай всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на осн. чл.40, ал.2 ГПК. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната.

УКАЗВА на молителя, че ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес, на осн. чл.41, ал.1 ГПК, в противен случай всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на осн. чл.41, ал.2 ГПК. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2