Решение № 16 от 02.02.2023, Апелативен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 16 гр. Варна, 01.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Янко Д. Янков

Членове:

Даниела П. Костова

Светослава Н. Колева при участието на секретаря Геновева Хр. Ненчева в присъствието на прокурора М. Н. Г. като разгледа докладваното от Янко Д. Янков Въззивно частно наказателно дело № 20223000600368 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.341 ал.1 вр. чл.306 ал.1 т.1 НПК.

С определение №926/01.11.2022г. по чнд № 1096/2022г. Варненски окръжен съд по реда на чл.306 ал.1 т.1 НПК и на основание чл.53 НК отнел в полза на държавата вещите, послужили за извършване на престъплението по чл.354а ал.1 НК от осъдените И. П. И. и П. И. Я., описани в п.1 от диспозитива на съдебния акт. Два броя мобилни телефони - телефон с надпис „iPhone“ на гърба, и телефон с надпис на гърба „ Telenor 200“ с ИМЕИ 355596070250004 съдът постановил да останат по делото, а описаните в п.3 и 4 от диспозитива парични знаци/банкноти постановил да се върнат на П. И. Я. и A.В.С..

Така постановеното определение е обжалвано частично – подадената от адв.И. Т. в качеството му на процесуален представител на осъдените лица И.

П. И. и П. И. Я. въззивна частна жалба е насочена срещу п.1 и 2 от определението. Иска се тяхната отмяна и връщане на вещите, посочени в тези пунктове, на осъдените лица.

В съдебно заседание жалбоподателите и защитникът им поддържат изцяло искането за отмяна на определението в тези му части.

1

Представителят на Варненска апелативна прокуратура намира жалбата за неоснователна, а обжалваното определение – за правилно и законосъобразно, поради което и моли за неговото потвърждаване.

Варненският апелативен съд на основание чл.341 ал.1 вр. чл.314 ал.1 НПК извърши изцяло проверка правилността на атакуваното определение и като взе предвид жалбата, както и становищата на страните, констатира:

Жалбата е частично основателна.

С присъда №20/16.03.2021г. по нохд №24/2021г. Варненски окръжен съд е признал П. И. Я. и И. П. И. за виновни за извършени от тях престъпления по чл. 354в ал.1 вр. чл.20 ал.2 НК и чл.354а ал.2 вр. ал.1 вр. чл.20 ал.2 НК, поради което и им наложил наказания : - на П. Я. – три години лишаване от свобода, чието изтърпяване било отложено на основание чл.66 ал.1 НК за срок от пет години, както и глоба в размер на 10 000лв.; - на И. И. – четири години лишаване от свобода при първоначален общ режим, както и глоба в размер на 20 000лв. Присъдата влязла в сила на 07.03.2022г. С определение №241/09.05.2022г. по нохд №24/2021г. в производство по реда на чл.306 ал.1 т.1 НПК съдът се произнесъл по иззетите в хода на досъдебното производство веществени доказателства както следва : -отнел в полза на държавата и постановил да бъдат унищожени иззетите наркотични вещества, описани в съдебния акт под т.І, ІІ и ІІІ ; - отнел в полза на държавата веществените доказателства, посочени в т.ІV, като постановил бъдат предадени на ТД на НАП-Варна, с изключение на два броя мобилни телефони - телефон с надпис „iPhone“ на гърба, и телефон с надпис на гърба „ Telenor 200“ с ИМЕИ 355596070250004, които съдът постановил да се върнат на ползвателите им.

Паричните средства по делото били върнати на осъдения П. Я. и лицето А.С.

/с която осъденият И. съжителствал/. По жалба на осъдените лица срещу посоченото определение в частта му, в която били отнети ВД и предадени на ТД-НАП-Варна, било образувано вчнд №182/2022г. по описа на Варненски апелативен съд, в рамките на което с решение №145/07.10.2022г. първоинстанционният съдебен акт бил отменен /с изключение на частта му, в която са отнети в полза на държавата наркотичните вещества/ и делото върнато за ново произнасяне. По образуваното чнд №1096/2022г. с определение №926/01.11.2022г. Варненски окръжен съд на основание чл.53 НК отнел в полза на държавата вещите, послужили за извършване на 2 престъплението по чл.354а ал.1 НК от осъдените И. П. И. и П. И. Я., описани в п.1 от диспозитива на съдебния акт. Посочените в п.2 два броя мобилни телефони - телефон с надпис „iPhone“ на гърба, и телефон с надпис на гърба „Telenor 200“ с ИМЕИ 355596070250004, съдът постановил да останат по делото, а описаните в п.3 и 4 от диспозитива парични знаци/банкноти постановил да се върнат на П. И. Я. и A.В.С..

Така постановеното определение в своя т.2 се явява незаконосъобразно.

Установява се от доказателствата по делото /вкл. и от представените пред настоящата инстанция писмени доказателства – фактура и гаранционна карта/, че мобилен телефон с надпис „iPhone“ е закупен от „Теленор“ от осъденото лице И. П. И.. Що се касае за телефон с надпис на гърба „Telenor 200“ с ИМЕИ 355596070250004 то също следва да се приеме, че принадлежи и се ползва от това лице – предвид както изявленията му, така и факта, че този телефон е намерен и иззет от бетонна плоча до къщата на И. И., т.е. от имот с ограничен достъп – заграден, и със заключени външни врати, което първоначално е препятствало дори влизането на полицейските служители.

Последното не сочи на възможността тази вещ да принадлежи на трето лице – имотът се ползва единствено от П. Я., И. И. и А.С.. Поради това в тази част определението следва да бъде отменено и въпросните два броя мобилни телефони - телефон с надпис „iPhone“ на гърба, и телефон с надпис на гърба „Telenor 200“ с ИМЕИ 355596070250004, иззети с протокол за оглед на местопроизшествие от 12.05.2020г. и описани като веществени доказателства под №62 и №66, да бъдат върнати на осъденото лице И. П. И..

В останалата си част атакуваното определение е правилно и законосъобразно, и като такова следва да бъде потвърдено. Изложените в него съображения на съда по отношение отнетите в полза на държавата вещи са издържани и напълно се споделят и от настоящия съд. Жалбоподателите са осъдени за извършено от тях престъпление по чл.354в ал.1 НК вр. чл.20 ал.2 НК, като съдебното производство е протекло по реда на чл.371 т.2 НПК, т.е. с признаване от страна на осъдените лица на фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. И в обвинителния акт, а и в мотивите на постановената присъда изрично е посочено, че вещите иззети като веществени доказателства /детайлно описани и в т.1 от диспозитива на проверявания понастоящем съдебен акт/ са послужили за извършване на престъплението по чл.354в ал.1 НК. Факт, с който осъдените лица са изразили 3 съгласие, и който впоследствие е възприет и от съда във влязлата вече в сила присъда. Поради което и възраженията на жалбоподателите са позакъснели ако оспорват фактологията в обвинителния акт е следвало да настояват делото да протече по общия ред, а не да я признават. Веднъж обаче призната, те не могат да оттеглят признанията си, още повече, че вече е налице и влязла в сила присъда, в която е прието за установено, че въпросните вещи са използвани за отглеждане на растения, съдържащи наркотични вещества.

Поради което и тези възражения освен позакъснели, са и несъстоятелни.

Изложеното касае и генератора за производство на ел.ток – голяма част от вещите, предназначени за отглеждане на растенията /вентилатори, климатици, влагоуловители/ се захранват от електрическата мрежа, която на свой ред пък алтернативно се захранва от въпросния генератор /в тази насока е налице и техническа експертиза по делото/.

Предвид изложеното, и като намира че са налице основания за частична отмяна на обжалваното определение, на основание чл.341 ал.1 вр. чл.306 ал.3 вр. ал.1 т.1 НПК Варненският апелативен съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ определение №926/01.11.2022г. по чнд № 1096/2022г. на Варненски окръжен съд в частта му по т.2 от диспозитива – по отношение произнасянето на съда за телефон с надпис „iPhone“ на гърба, и телефон с надпис на гърба „Telenor 200“ с ИМЕИ 355596070250004, описани като ВД №62 и №66 в протокол за оглед на местопроизшествие от 12.05.2020г., като посочените вещи следва да бъдат върнати на осъденото лице И. П. И. .

ПОТВЪРЖДАВА определението в останалата му част.

Решението не подлежи на обжалване и протест.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4