Решение № 3 от 08.01.2025, Районен съд - Тутракан
- Съд
- Районен съд - Тутракан
- Дело
- Гражданско дело 742/2024
- Вид
- Решение № 3
- Подписан
- 08.01.2025
- В сила
- 01.02.2025
- Състав
- Огнян Кирилов Маладжиков
Цитирани разпоредби
- чл. 26, ал. 3, т. 1 · Закон за закрила на детето
- чл. 27, ал. 1 · Закон за закрила на детето
- чл. 28, ал. 4, изр. 2 · Закон за закрила на детето
- чл. 30 · Закон за закрила на детето
- чл. 30, ал. 2 · Закон за закрила на детето
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№3 гр. Тутракан, 08.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Огнян К. Маладжиков като разгледа докладваното от Огнян К. Маладжиков Гражданско дело № 20243430100742 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 30 и чл. 28 от Закона за закрила на детето.
Образувано е по молба от ДСП-Тутракан за прекратяване на настаняването на детето К. И. В. (***) с ЕГН ********** при приемното семейство на П. Д. Л. и М. Б. В. и за настаняването му в Ц. н. с. т. д. у.
(ЦНСТДУ) *** за ползване на социална услуга – резидентен тип.
От фактическа и правна страна съдът намира следното:
От доклада по чл. 26, ал. 3, т. 1 от ЗЗДт и от другите приети доказателствени средства се установява, че с административна заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-050/13.11.2024 г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Б., на основание чл. 30, ал. 2 и чл. 27, ал. 1 от Закона за закрила на детето, на непълнолетната Е. А. Г. временно е прекратено настаняването ѝ при приемното семейство на П. Д. Л. и М. Б. В. и е настанена в ЦНСТДУ *** за ползване на социална услуга – резидентна грижа. Причината е, че детето е диагностицирано в представено по делото ТЕЛК решение № 94047 от 235 / 12.10.2023 г. с умерена умствена 1 изостаналост, значително нарушение на поведението, изискващо грижи или лечение. Профилът на социалната услуга в *** предлага такива грижи, каквито детето е получавало при приемните родители. То е било настанено при тях с Решение № 131/09.11.2023 г. по гр.д.№ 492/2023 на Белоградчишкия районен съд за срок от 1 година, тъй като за биологичните родители е преценено от социалните работници и съда, че са в невъзможност да полагат необходимите грижи. Във връзка с изтичането на 29.11.2024 г. на постановения от съда срок за настаняване на К. при приемните родители, те подали заявление, че са в невъзможност повече да предоставят приемна грижа за нея. В същото семейство е била настанена сестрата на К. – Е., която е със същото увреждане. Явно заради принципа да не се отделят сестрите, ако между тях има изградена емоционална връзка, е преценено, че следва да им се промени мярката за закрила. С Решение № 2/08.01.2025 г. по гр.д.№ 741/2024 на ТнРС, настоящият съд прекрати настаняването на сестрата Е. при приемните родители и я настани в социалния дом в ***.
По делото е приета справка от ДСП-Тутракан, че няма вписани приемни семейства, при които да бъдат настанени децата с оглед на техния здравен профил. Няма идентифицирано подходящо семейство на роднини, близки за настаняване на детето в семейна среда. Единствената алтернатива за непълнолетната К. е отглеждане в среда близка до семейната чрез предоставяне на социални и интегрирани здравно-социални услуги за резидентна грижа в ЦНСТ д. у. - ***.
Съдът преценява, че интересите на детето изискват да се установи със съдебно решение къде ще живее и ще бъде обгрижвано.
В съдебното заседание ДСП-Тутракан поддържа молбата.
Рождената майка не се явява и не се представлява. Детето е с неустановен произход от бащата, макар че в социалния доклад се твърди, че биологичният баща е А. П., който не е припознал дъщеря си поради липса на лична карта.
Приемните родители също не се явяват.
Управителят на ЦНСТДУ *** дава положително становище, че центърът е подходящо място за К., добре се адаптира.
Детето споделя, че се чувства добре в ***. Ходи на училище в 8-и клас.
2
В *** има петима приятели. Казва, че готвят хубаво. Иска да остане в социалния дом в *** със сестра си, двете са в една стая.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 30, ал. 1 и чл. 26, ал.
1 вр. чл. 4, ал. 1, т. 5 и вр. чл. 25, ал. 1, т. 3 и във вр. чл. 28, ал. 4, изр. 2 от ЗЗДт за прекратяване на настаняването на детето К. И. В. (14 г.) с ЕГН ********** при приемното семейство на П. Д. Л. и М. Б. В. и за настаняването му в Ц. н. с. т. д. у. (ЦНСТДУ) *** за ползване на социална услуга – резидентен тип, тъй като майка му и А. П. (посочен в социалния доклад като биологичен баща) са в трайна невъзможност да го отглеждат – не могат да му предоставят базови потребности от храна, облекло, лична хигиена, отопление, здравеопазване, подходящ хранителен режим (както е посочено в социалния доклад).
Водим от гореизложеното, Тутраканският районен съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето К. И. В. (14 г.) с ЕГН ********** при приемното семейство на П. Д. Л. и М. Б. В. с адрес в***.
НАСТАНЯВА за срок от 2 (две) години К. И. В. (***) с ЕГН ********** в Ц. н. с. т. д. у. *** за ползване на социална услуга – резидентна грижа.
ПОСТАНОВЯВА незабавното изпълнение на решението.
Решението подлежи на обжалване в едноседмичен срок пред Окръжен съд – Силистра. Обжалването не спира изпълнението.
Препис на решението да се връчи на ДСП-Тутракан, на управителя на Център за настаняване от семеен тип за деца с увреждания с. Дичево, на майката и на приемните родители.
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________ 3