Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 12 от 16.09.2022, Окръжен съд - Враца

Съд
Окръжен съд - Враца
Дело
Наказателно дело от общ характер 461/2022
Вид
Споразумение № 12
Подписан
16.09.2022
В сила
16.09.2022
Състав
Ана Божидарова Ангелова-Методиева

Цитирани разпоредби

  • чл.57, ал.1, т.2, б."а" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.57, ал.1,т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.36 · Наказателен кодекс
  • чл.36 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
  • чл.59, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.59, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
  • чл.115 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.383, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 12 гр. Враца, 16.09.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ана Б. Ангелова-Методиева при участието на секретаря Христина Т. Цекова и прокурора С. В. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Ана Б. Ангелова-Методиева Наказателно дело от общ характер № 20221400200461 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА гр.ВРАЦА се явява прокурор С. М..

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Д. Е. се явява лично, доведен от ОЗ Охрана Враца, и с адв.Р. Б. от АК-Враца.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Ц. М. се явява лично и с адв.Д. Х. от АК-Враца.

ПРОКУРОРА: Ход на делото. Внесени са споразумения, които поддържам.

АДВ.Б.: Ход на делото. Поддържаме внесените споразумения.

АДВ.Х.: Ход на делото. Поддържаме внесените споразумения.

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Е.: Да се гледа делото. Не възразявам да се одобри споразумението във вида в който е представено.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. М.: Да се гледа делото. Не възразявам да се одобри споразумението във вида в който е представено.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

По делото са изискани и постъпили справки за съдимост с вх. № 5281 от 15.09.22г. по отношение на обв.Е. Д. Е. и № 5282 от 15.09.22г. по отношение на обв.М. М..

По делото е постъпила молба с вх. № 5256 от 14.0922г. от адв.Б. и адв.Х., към която прилагат извънсъдебни споразумение, които са постигнати между пострадалия В. П. Т. за уреждане на претенциите на пострадалия спрямо двамата обвиняеми. Приложени са 2 бр. извънсъдебни споразумения, 2 бр. вносни бележки и удостоверения за банкова сметка.

ПРОКУРОРА: не възразявам да се приемат изброените от вас доказателства, поддържам споразуменията, изготвени със защитниците на двамата обвиняеми, като единствено моля за корекция в споразумението на М. М., където в пункт 1-ви е допусната техническа грешка, като вместо неговото име М. М., безспорно следва да фигурира името на другия обвин.Е.

Д. Е.. адв.Б.: Не възразявам да се приемат доказателства, да се допусне корекцията. адв.Х.: Също не възразявам да се приемат доказателствата, действително има техническа грешка в обстоятелствената част, да се извърши корекцията.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените споразумения за решаване на делото по чл.381 и сл. НПК и декларациите по чл.381, ал.6 НПК, както и всички материали по ДП.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА справки за съдимост с вх. № 5281 от 15.09.22г. по отношение на обв.Е. Д. Е. и № 5282 от 15.09.22г. по отношение на обв.М.

М., както и молба с вх. № 5256 от 14.0922г. от адв.Б. и адв.Х., към която прилагат извънсъдебни споразумение, които са постигнати между пострадалия В. П. Т. за уреждане на претенциите на пострадалия спрямо двамата обвиняеми, 2 бр. извънсъдебни споразумения, 2 бр. вносни бележки и 2 удостоверения за банкова сметка.

СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличност на обвиняемите:

Е. Д. Е. - роден на *** в гр.Бяла Слатина, обл.Враца, живущ в с.***, понастоящем в Затвора Враца, българин, български гражданин, с висше образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********.

М. Ц. М. - роден на *** в гр.Враца, живущ в с.***, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН **********.

ОБЯВИ се състава на съда и секретаря и на основание чл.274, ал.1 НПК на страните се разясниха правото на отвод и правата на обвиняемите по Глава 29 НПК.

ПРОКУРОРА: Приемам състава, не правя отводи.

АДВ.Р. Б.: Приемаме състава, не правим отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Д. Е.: Приемам състава, не правя отводи. Запознат съм с правата си. адв.Д. Х.: Приемаме състава, не правим отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Ц. М.: Приемам състава, не правя отводи.

Запознат съм с правата си.

На основание чл.274, ал.2 НПК на обвиняемите се разясниха правата по чл.55 и чл.115 НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Д. Е.: След направените разяснения правата в процеса са ми ясни.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Ц. М.: След направените разяснения правата в процеса са ми ясни.

3

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.382 НПК делото се докладва с прочитане на споразуменията, сключени с обвиняемия Е. Д. Е., с неговия защитник адв.Р. Б. и обвиняемия М. Ц. М., с неговия защитник адв.Д. Х., и С. М. - прокурор от ОП-Враца.

Съдът, като се запозна със съдържанието на представените споразумения и с оглед направеното искане от страна на Окръжна прокуратура - Враца, че има допусната техническа грешка в споразумението на М. Ц. М., на стр.1, където в трети абзац е записано: "...заедно с М. Ц. М.", като предлага същото да бъде коригирано с думите: "...заедно с Е. Д. Е.". адв.Р. Б.: Не възразявам. обв.Е. Д. Е.: Не възразявам. адв.Д. Х.: Не възразявам. обв.М. Ц. М.: Не възразявам.

СЪДЪТ прие, че поради допусната техническа грешка в споразумението на М. Ц. М., на стр.1, където в трети абзац е записано:

"...заедно с М. Ц. М.", следва да бъде внесена следната промяна в споразумението на М. Ц. М., на стр.1: "...заедно с Е. Д. Е." .

ПРОКУРОР: Съгласна съм с така внесената промяна.

АДВ.Р. Б.: Съгласен съм с така внесената промяна.

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Д. Е.: Съгласен съм с така внесената промяна.

АДВ.Д. Х.: Съгласен съм с така внесената промяна.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Ц. М.: Съгласен съм с така внесената промяна.

Съдът намира, че в настоящето споразумение са спазени всички изисквания, посочени в разпоредбата на чл.381, ал.5 НПК.

4

Съдът прочита окончателният вид на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателно производство на основание чл.381 и сл. от НПК

Днес 16.09.2022г. в гр.Враца, подписаните:

С. М.-зам.окръжен прокурор при Окръжна прокуратура Враца и Р. Б., адвокат при АК-гр.Враца, договорен защитник на Е. Д. Е., обвиняем по пр.вх.№ 2380/2016 г. по описа на Окръжна прокуратура Враца, съответно ДП № 583/2016 г. на РУ на МВР гр.Козлодуй, на основание чл.381 и сл.НПК постигнахме следното споразумение, с което:

Обвиняемият Е. Д. Е., роден на *** в гр.Бяла Слатина, обл.Враца, живущ в с.***, понастоящем в Затвора Враца, българин, български гражданин, с висше образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 18.12.2016г., за времето от 08.30 ч. до 10.00 ч., от парка в с.***, общ.***, заедно с М. Ц. М. от с.***, е отвлякъл В. П. Т. от с.***, като го е транспортирал принудително с л.а."Шевролет Матиз" с peг.№ BP ***ВМ до язовир "***" в землището на с.***, общ.***, след което в землището на с.***, местността "***", като деянието е извършено от две лица и по особено мъчителен начин за Т., нанасяйки му побой и влачейки го по земен път със същия автомобил и причинявайки му кръвонасядане на клепачите на двете очи и двете скули със счупване на носни кости и кръвотечение от носа, отоци в окосмената част на главата, кръвонасядания на двата горни крайника, охлузвания дясно поясно на двете колена, и по опасен за здравето на Т. начин, нанасяйки му побой и причинявайки му изразен мозъчен оток със степенно разстройство на съзнанието, следствие на травматични увреждания в областта на главата и оставайки пострадалия на продължителен престой на открито, мокър, в безпомощно състояние, вързан за лекия автомобил, при температура на въздуха 0 градуса, което е довело до хипотермия и хипотомия на Т., поради което и на основание чл.142, ал.3, т.4, пр.1 и 2, вр.ал.2, т.2, вр.ал.1 НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 НК му НАЛАГА наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 5 /пет/ години и 1 /един/ месец, при първоначален "строг" режим на 5 изтърпяване, съгласно чл.57, ал.1, т.2, б."а" ЗИНЗС.

На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК СЕ ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил задържан за 24 часа по ЗМВР, за срок до 72 часа по НПК и по мярка за неотклонение "Задържане под стража", считано от 18.12.2016 г. до 19.08.2017 г.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА 1 бр. спортни обувки, черни на цвят, 1 бр. черно кожено яке, 1 бр. черни на цвят боксерки, 2 бр. сиви на цвят чорапи, 1 бр. сини на цвят дънки и 1 бр. мобилен телефон марка "Sony Xperia", модел Е 2105, ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ на обв. Е. Д. Е..

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА 1 бр.текстилна връзка с надпис "VTA security service", 2 бр.парчета от въже, 2 бр.подглавници /чохъли/ за лек автомобил, приложени на л.111, том I от ДП, и 2 бp.CD, приобщени на л.81 и л.60а от ДП, том I, ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ.

ОТМЕНЯ СЕ мярката на процесуална принуда "Забрана за напускане пределите на Република България", наложена, съобразно постановление от 15.08.2017г. на ОП-Враца и заповед 17004870/16.08.2017г. на директора на ОД на МВР Враца, за което се НАПИШЕ съответно писмо до ОД на МВР Враца.