Споразумение № 68 от 20.09.2024, Районен съд - Чирпан

ПРОТОКОЛ

№ 68 гр. Чирпан, 20.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанас Т. Динков при участието на секретаря Милена В. Ташева и прокурора П. Й. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Т. Динков Наказателно дело от общ характер № 20245540200250 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани от прокурор П. Й..

ОБВИНЯЕМ – М. Е. Й. - лично и с адв. С. А. от АК – Стара Загора.

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.

Адв. А. - Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ – Желая да ме защитава адв. С. А. от АК – Стара Загора. Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия М. Е. Й. - роден на *** г. в гр. Чирпан, обл.

Стара Загора, постоянен адрес в с. М., ул. ***, обл. Пловдив, български гражданин, с начално образование, не е женен, месторабота – общ работник, осъждан, ЕГН **********.

РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.

ОБВИНЯЕМ – Разяснени са ми правата по НПК.

Съдът разяснява на страните разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР – Не правим отводи. Не сочим нови доказателства.

Адв. А. – Не правим отводи. Няма искания за нови доказателства, няма и да сочим.

ОБВИНЯЕМ – Поддържам заявеното от защитата.

ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, обвиняемия и защитника му, е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. Няма причинени щети о т престъплението.

1

Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

Адв. А. - Между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан и обвиняемия чрез мен, като защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Няма причинени щети от престъплението. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И

ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

ОБВИНЯЕМ – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах представеното споразумение.

СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на обвиняемия в с.з., защитника му и представителя на РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, приема за установено следното:

Обвинението срещу обвиняемия е по чл. 345 ал. 2 вр. с ал. 1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

Обвиняемият М. Е. Й. - роден на *** г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, постоянен адрес в с. М., ул. ***, обл. Пловдив, български гражданин, с начално образование, не е женен, месторабота – общ работник, осъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 07.09.2024г. на път 3-565, / SZR 2006/ с. Мирово – с.Опълченец, км. 18, общ. с. Братя Даскалови, обл. Стара Загора, посока север - юг е управлявал МПС - мотопед, марка „Балкан" с номер на рама ***, с рег. номер ***, което не е регистрирано по надлежния ред, регламентиран в Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните превозни средства и съгласно чл. 140 от ЗДвП - престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

На осн. чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, б „б“ от НК НАЛАГА наказание на обвиняемия М. Е. Й., ЕГН ********** „пробация“ при следните пробационни мерки:

- по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на полагане на подписи при пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично за срок от 1 година;

- по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 година.

Веществените доказателства по делото няма.

ОСЪЖДА обвиняемия М. Е. Й., ЕГН ********** да заплати направените в съдебното производство разноски за служебен защитник.

2

ПРОКУРОР:…………………

/ П. Й. /

ЗАЩИТНИК:……………………

/ адв. С. А. /

ОБВИНЯЕМ:……………………

/ М. Е. Й. /

Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 250/2024 г. по описа на РС Чирпан.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.40 часа.

Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________

Секретар: _______________________

3